夫妻一方对外借款是否为共同债务的借贷纠纷案
发布日期:2017-11-16 作者:张鹏飞律师
2015年10月6日,陈某祥、李某、朱某国签订《股东投资协议》,约定三方合作设立南宁市某农业科技有限公司(以下简称南宁某科技公司),公司性质为股份有限公司。陈某祥认购股份所需70万元由李某提供借款支持,双方另行签署《借款协议》,原则上偿还借款的期限不应迟于2016年12月31日,并应按5%年利率计息。另查明,陈某祥与黄某于2015年10月28日登记结婚,于2016年6月2日登记离婚。
2017年3月16日,因陈某祥未能如期偿还借款,李某遂将陈某祥、黄某一并列为被告诉至法院,请求法院判令陈某祥偿还借款支付利息、黄某对借款承担共同偿还责任。
【律师意见】
本案的争议焦点是,黄某对婚姻存续期间的陈某祥的借款70万元,是否需要承担共同偿还责任。
本案涉及的《借款协议》生效时间为李某实际交付借款时间,即2015年10月6日,处于陈某祥与黄某婚姻关系存续期间。但陈某祥借款系用于投资设立南宁某科技公司,显然并非用于其与黄某的夫妻共同生活。根据夫妻一方未经对方同意擅自筹资,而所得利益又未用于家庭共同生活的,该债务应视为个人债务之原则。因此,本律师认为,李某关于案涉债务系陈某祥与黄某的夫妻共同债务的主张不能成立,黄某在本案中对李某的借款不应承担共同偿还责任。
【法院判决】
经法庭审理后认为,该笔70万元债务应视为陈某祥的个人债务,李某关于案涉债务系陈某祥与黄某的夫妻共同债务的主张不能成立,黄某在本案中对李某的借款不应承担共同偿还责任。判决:一、《借款协议》70万元债务由陈某祥偿还并按约定支付利息。二、驳回李某要求黄某承担共同偿还债务的诉讼请求。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高法再次明确:将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权
- 子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理
- 同居期间共同财产和共同债务的认定
- 一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方赠与还是对一方个人赠与
- 离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性处理
- 老公抖音打赏女主播的钱可以退吗?
- 夫妻之间的借款有法律效力吗?
- 婚内父母出资为已方子女的购房,离婚时该如何分割?
- 【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
- 夫妻一方为照顾家庭付出较多的可以给予适当家务劳动补偿
- 入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
- 最高人民法院关于离婚协议财产约定但未过户对抗法院执行的裁判案例
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招