泰安东平县法院关于股东资格确认的案例
发布日期：2016-06-06 作者：任斌律师
原标题：东平县xxxxx有限公司与罗x、孙xx股东资格确认纠纷一审判决书 来源：中国裁判文书网。
原告xx有限公司（以下简称安顺公司）与被告xxxx股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告被告到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，现原告要求确认其与二被告在2014年9月29日原告公司变更工商登记之前的法律关系，xx公司于2011年7月22日注册登记，登记时股东有被告xx、被告xx，2014年9月29日该公司变更登记后，二被告不再是原告公司的股东。因被告xx对原告公司变更工商登记致使其股东资格被取消已经提起了行政诉讼，原告公司也已经申请作为该行政案件的第三人参与诉讼。二被告在工商登记变更前的股东资格问题在行政诉讼中能够涉及，本案之诉缺乏要求裁判所必须具备的必要性。故，原告的起诉不符合法律规定的受理条件，该起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告东平县xx有限公司的起诉。
泰安东平县法院关于股东资格确认的案例 原标题：东平县xxxxx有限公司与罗x、孙xx股东资格确认纠纷一审判决书 来源：中国裁判文书网。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷：公司注销后，债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗？
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债，股东是否担责？
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后，出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院：在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院：一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院：认定公司与股东是否存在人格混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院：“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让，新老股东是否应对公司债务承担连带责任？
- 一人公司股东需对公司债务负责吗？
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗？
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资，就公司对外债务不免责
- 首例！未实缴出资，刨根问底，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职！