上班途中遇对方全责交通事故 间接诱发的冠心病不应认定为工伤
发布日期：2015-03-06 作者：倪晓敏律师
【案情回放】
2013年1月19日，胡某在上班途中发生对方全责的交通事故，被诊断为右大腿外伤。当日，胡某转入中山医院诊治；同月26日出院，被诊断为冠心病。司法鉴定意见认为，本次交通事故与冠心病急性发作存在间接因果关系。其诱发作用的参与度为10%—15%。据此，人保局作出上述工伤决定书。
胡某认为，自己之前没有冠心病病史。如果没有此次事故，可能在很久以后才会有诱发冠心病的概率或者需要其他因素参与才会诱发。故请求法院判令撤销认定工伤决定书。一审法院驳回胡某诉请，二审亦维持原判。
【以案说法】
问：胡某因本次交通事故致“右大腿外伤”，为何能认定为工伤？
答：《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……本案中，胡某在上班途中遭遇己方无责的交通事故，根据上述规定，胡某因此交通事故所致伤害，应当认定为工伤。
问：为何因本次交通事故诱发的冠心病不能认定为工伤？
答：胡某在交通事故后诱发的冠心病急性发作，根据司法鉴定意见，并非由于交通事故所直接产生或与交通事故存在较大的关联，其主要原因是胡某自身健康问题所导致，交通事故与其冠心病发的关联度仅为10%-15%。因此，人保局将胡某因交通事故直接造成的“右大腿外伤”认定为工伤，而未将其在交通事故后诱发的“冠心病、急性下壁心肌梗死”作为工伤认定，并无不妥。
【法辞典】
《工伤保险条例》第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
……
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
……
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 农民工建筑工地上受伤，王律师助其获得侵权赔偿与工伤赔偿双重赔偿！
- 潍坊超退休年龄职工工亡案件结案拿到赔偿
- 突发疾病回家后死亡案件发回重审
- 服务区工亡案件单位拒赔已查封单位账户
- 高速服务区工作人员工亡案
- 因私请假回家，下班途中遭遇车祸是工伤吗？
- 潍坊工作时间突发疾病不予工亡认定案件二审
- 潍坊市诸城超退休年龄下班途中交通事故工伤认定成功案例
- 转包、违法分包工程给不具备用工主体资格的组织或自然人，工伤保险责任主体如何认定？
- 潍坊寿光工伤赔偿案件顺利调解9级伤残拿到近20万的赔偿款
- 超过退休年龄上下班途中发生交通事故能认定工伤吗？
- 诸城工伤认定案件第三次补充材料（超过退休年龄下班途中工亡）
- 工作时间突发疾病死亡的工亡案件（超过退休年龄）
- 山东省潍坊市高速服务区超退休年龄工亡案胜诉！
- 承包人对受害人承担连带赔偿责任后，可否向无资质的雇主及分包人追偿？
热门文章