【股权纠纷】李某诉请撤销股权转让合同案
发布日期:2015-01-08 作者:谷林树律师
作者:谷林树律师
单位:北京市两高律师事务所
【案情简介】
2012年,张某与李某签订了一份股权转让合同,其中约定:张某将其持有的某电子公司20%股权,作价50万元转让给李某;李某应在合同签订后10日内付清全部转让款。
合同签订的次日,李某付清了全部转让款,可就在付款后的第三天,另一家公司起诉某电子公司,指控其实施了专利侵权行为并要求其赔偿2000万元损失。李某得知该消息后,遂以某电子公司全部注册资本只有50万元,张某作价50万元转让该公司20%股权显失公平为由,诉至法院,要求撤销股权转让合同。
【审理结果】
法院驳回了李某的诉讼请求。
【律师点评】
本案争议,在股权转让实务中,时有所见。
李某的诉讼请求,之所以被驳回,其主要原因在于:
一、从合同法角度看,李某和张某,均为40岁左右的成年人,具有完全民事行为能力;签订合同,完全出于双方的自觉自愿,不存在欺诈、胁迫、乘人之危或损害国家和第三人合法利益等情形,并且,合同内容也未违反强制性法律规定。
二、从公司法角度看,公司作为营利性组织,注册资本只是成立公司的条件之一,并不能反映公司股权的真实价值,况且,法律也未明文禁止有限责任公司的股东溢价转让股权。
鉴于上述,张某作价50万元转让其持有的20%股权,并不构成显失公平。李某以显失公平为由要求撤销股权转让合同,显然缺乏事实和法律依据,不应被支持。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
