北京一现役军官经商被判合同无效
发布日期:2008-07-04 文章来源: 互联网
记者2日从法院获悉,这名现役军官是一名中校。2005年8月,这名现役军官与北京一家科技公司签订“室内环境监测治理连锁服务中心代理合同”。同日,这名现役军官在向科技公司交纳了权益金56000元后,该公司授权这名现役军官为当地的代理商,从事经营活动。
2006年3月,这名现役军官向科技公司提出申请代理业务中止,将其变更为普通加盟商。但科技公司没有同意这名现役军官的申请。2006年6月,这名现役军官委托律师事务所向科技公司发出律师函,要求解除代理合同,后科技公司回函表示对解除合同保留意见。
这名现役军官作为此案的原告认为,他作为现役军人,无法从事商业活动,其签订商业合同的行为违反我国相关法律规定。另外科技公司所提供的材料不真实,产品不符合国家规定,具有欺诈故意。请求法院确认原、被告签订的合同无效。
丰台法院审理后认为,军人作为一个特殊身份的职业群体,《中国人民解放军内务条令》规定:“军人不得经商,不得从事本职以外的其他职业和有偿中介活动。”军人经商,不仅有损军人廉洁自律的良好形象,而且直接影响军人本职作战训练任务的完成,具有一定危害性。军人经商的行为有损国家国防利益,应当予以禁止。
虽然法院判决双方所签订的代理合同无效,但审理法官认为,这名现役军官违反军队有关军人不得经商的禁止性规定,不恪守军人职业道德,与他人签订商业合同,对合同的无效存在过错,科技公司对合同的无效并无过错。

相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 某贸易公司诉某制造公司货款纠纷案
- 甜品店/蛋糕店合作经营协议纠纷案件办案笔记
- 合同纠纷成功案例分析
- 代付款协议纠纷办案记
- 理发店转让“连环局”破局记 (店铺转让纠纷案件复盘)
- 快递店转让纠纷法律案例
- 实际施工人可以同时起诉发包人和承包人主张工程款么?
- “头痛医脚”,用反垄断巧胜合同纠纷案
- 一人有限责任公司的股东可能将对公司债务承担连带责任
- 本律师成功代理一起维修服务合同纠纷案胜诉,充分维护委托人合法权益
- 彭某某与秦某某湖北某房地产开发有限公司合同纠纷二审民事裁定
- 某某建工实业有限公司与刘某某张某某买卖合同纠纷一审民事判决
- 王某某与朱某某徐某某房屋买卖合同纠纷一审民事判决
- 房产投资租赁纠纷:房东追回20万租金
- 农村房屋买卖纠纷:合同无效,退还全款