有关合同纠纷案分析
发布日期:2008-07-04 文章来源: 互联网
就在合同签订后的第8天,《第一财经日报》便发文披露了这一消息,并提到双方签下价值50万元的“保密协议”,消息来源正是张新维。之后《证券日报》也登出与《第一财经日报》相同内容的文章,消息源同样是张新维。百度为此告上法院,要求判令张新维支付泄密违约金50万元。
庭审中,张新维承认他先后告知媒体百度副总裁与自己谈判,并透露与百度存在保密协议一事,但他并未明确告知媒体自己获得的特别折扣优惠和赔偿数额。
法院认为,张新维的行为已明显违反其与百度约定不向任何媒体披露合同条款的保密协议,给百度造成不利影响,应承担违约责任。法院判令张新维支付百度违约金50万元,并承担诉讼费1万余元。

相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 某贸易公司诉某制造公司货款纠纷案
- 甜品店/蛋糕店合作经营协议纠纷案件办案笔记
- 合同纠纷成功案例分析
- 代付款协议纠纷办案记
- 理发店转让“连环局”破局记 (店铺转让纠纷案件复盘)
- 快递店转让纠纷法律案例
- 实际施工人可以同时起诉发包人和承包人主张工程款么?
- “头痛医脚”,用反垄断巧胜合同纠纷案
- 一人有限责任公司的股东可能将对公司债务承担连带责任
- 本律师成功代理一起维修服务合同纠纷案胜诉,充分维护委托人合法权益
- 彭某某与秦某某湖北某房地产开发有限公司合同纠纷二审民事裁定
- 某某建工实业有限公司与刘某某张某某买卖合同纠纷一审民事判决
- 王某某与朱某某徐某某房屋买卖合同纠纷一审民事判决
- 房产投资租赁纠纷:房东追回20万租金
- 农村房屋买卖纠纷:合同无效,退还全款