依法灵活办案,最大限度维护当事人利益、维护社会稳定。
依法灵活办案,最大限度维护当事人利益、维护社会稳定。
2006年04月19日
2003年初,某国有商业银行支行(贷款人,以下简称“某银行”)与某房地产公司(借款人,以下简称“房地产公司”)发生借贷合同纠纷,房地产公司向某银行的借款到期后,因经营不善等原因,负债累累,抵押给某银行的房产也被全国各地二十多家法院查封。房地产公司用尽转移财产、故意拖延、人为干扰等各种办法企图逃费债务。因该案标的达人民币1亿2千万元,情况十分紧急!巨额国有资产面临流失的严重危险!我所接受某银行委托,指派陈春华律师作为该案代理律师。陈春华律师接受委托后,详细审阅了案件相关材料,深挖并发现了财产线索。果断申请法院保全了房地产公司开发的一栋写字楼、一栋高层住宅中未被其它法院查封部分和数套别墅,这也是该房地产公司核心财产。从而在诉讼中占据了主动。进入执行阶段后,面临重重困难,首先是该房地产公司百般阻挠、用尽各种手段抗拒、干扰执行。依法执行面临各方面的阻力。其次,该房地产公司因拖欠巨额建筑、配套费用,被其他债权人在全国各地二十多家法院起诉,开发的高层住宅大部也被这些法院查封。如果这些房产分割处置必将大大降低其价值,会直接损害银行利益。面临种种障碍,陈春华律师并没有退宿,更没有按照一般办案思路按部就班,而是考虑到众多债权人的利益在某种意义上具有一致性,可以通过协调达到共同利益的最大化。陈春华律师通过不辞辛劳、坚苦卓绝的努力工作、与各债权人真诚沟通、仔细分析利弊、积极协调数十家债权人最终达成一致,在其部分受偿后撤诉、解除对高层住宅的查封。最终实现了该楼整体处置变现用于归还某银行贷款。但陈春华律师并未就此满足,积极协调评估、拍卖机构和相关行政部门,妥善处置房地产公司其他房产,使其实现价值最大化,最后不但使银行全额受偿,为国家挽回一亿多元的经济损失,同时也挽救了房地产公司因债务缠身、房产被低价处置而濒临破产的命运,通过努力,该案取得了良好的经济效益和良好的社会效益的统一。 2002年,陈春华律师为某金融机构(被告)代理一起12年前的担保案,依法使其免予承担上亿元的担保责任。 2004年,陈春华律师成功代理了我市某金融机构2.5亿元资金被票据贴现欺诈案,通过非诉讼手段,现已基本全额追回被骗资金。 同年,陈春华律师成功代理了我市某金融机构被违法违规券商揽存2亿垫付案,查封了该券商2亿余元的有价值资产,此案现正在审理中。 2005年,陈春华律师成功办理了某违法券商动用客户保证金4000万元的返还案,有效防止了我市某金融机构承担垫付责任。 同年,陈春华律师成功代理了我市某金融机构涉及10家当事人、历时3年多沉淀的申诉一案。促成了全部当事人的和解,使银行本金回收率达90%,且保护了其他当事人的国有资产不旁落,并使涉案的民营企业当事人亦能持续稳定经营,得到法院及众当事人的一致好评。
- 企业网络名誉侵权维权指南(法务实用版)
- 从戍边战士到“诈骗犯”:一个组长的迷茫与救赎
- 数据资产
- 民间借贷纠纷案例
- 辽宁首个工业制造起重机械软件安全管理模型基础数据集在北京国家大数据交易所完成数据资产登记并挂牌
- 首例 “民营企业” 数据资产增资作价入股项目落地!
- 公司无法清偿债务,股东是否需要承担赔偿责任?
- 某集团电子商城一卡通数据资产入表电子商务数据法律风险提供专业意见
- 为民营工业企业saas软件基础数据集数据资产登记提供专项法律服务
- 律师团队为民营工业企业saas基础数据集数据资产登记提供专项法律服务
- 数据合规律师参与多项企业数据合规整改业务的一些案例思考与经验分享
- 2024年第一季度上市公司数据资产入表的概况及模式数据资源收益情况
- 数据合规案例|企业数字转型中数据资产入表的路径选择
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
