刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
发布日期:2024-03-26 作者:施琦律师
案由:执行异议
律师代理申请人(原案申请执行人)刘*
案件基本情况:因被执行人未按生效法律文书履行义务,*餐饮管理有限公司为一人有限责任公司,魏*作为被执行人亿联公司*餐饮管理有限公司的唯一股东,根据《变更、追加规定》第二十条,请求追加魏*为本案被执行人。
裁判分析过程:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中,被执行人*餐饮管理有限公司为一人有限责任公司,因无财产可供执行,本院裁定终结本次执行程序。申请执行人申请追加一人股东魏*为被执行人,作为一人公司的股东,魏*负有义务举证证明其个人财产与公司财产独立。但异议审查期间,经本院依法送达,其未提交答辩意见,亦未提交相应证据,视为放弃举证等权利,故对申请执行人申请追加被执行人*餐饮管理有限公司一人股东魏*为被执行人的请求,本院予以支持。
裁判结果:追加魏*为昆明市盘龙区人民法院(2023)云0103执2*5号案件被执行人,对*餐饮管理有限公司所负申请执行人刘*辉的债务承担连带责任
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 2026年7月郑州地区破产纠纷法律服务评述|专业靠谱律师刘学志办案案例分享,河南省煤层气开发利用有限公司预重整转重整转和解案
- 2026年7月郑州本地律师刘学志,专业靠谱处置各类破产纠纷实战案例分享,河南晋开集团郸城晋鑫化工有限公司强制清算转破产清算案
- 2026年7月河南郑州刘学志律师|专业靠谱破产纠纷法律实务案例分享:河南供水房地产开发有限公司破产重整案
- 2026年7月上海专业靠谱税务律师王静实务分享:私募基金涉案虚开辩护,助力企业负责人拿到不起诉决定书
- 2026年7月上海专业靠谱税务王静律师案例分享:帮60岁乔女士处理酒店公寓退税复议,成功追回近 18 万多征税款
- 2026年7月上海专业靠谱税务律师王静案例分享:A管理公司大额所得税优化案,合规操作合法节税 210 万化解企业高额税负难题
- 企业网络名誉侵权维权指南(法务实用版)
- 从戍边战士到“诈骗犯”:一个组长的迷茫与救赎
- 数据资产
- 民间借贷纠纷案例
- 辽宁首个工业制造起重机械软件安全管理模型基础数据集在北京国家大数据交易所完成数据资产登记并挂牌
- 首例 “民营企业” 数据资产增资作价入股项目落地!
- 公司无法清偿债务,股东是否需要承担赔偿责任?
- 某集团电子商城一卡通数据资产入表电子商务数据法律风险提供专业意见
- 为民营工业企业saas软件基础数据集数据资产登记提供专项法律服务
