公司大股东侵害公司财产权,是否应承担民事责任
发布日期:2008-06-05 文章来源: 互联网
2008年05月06日
基本案情:被告阎某是原告佛山某减速机有限公司的大股东,但被告不在原告公司担任任何职务。因原告公司属转制企业,遗留问题颇多,引起股东间纠纷。2007年1月,被告纠集社会闲杂人员十多人到原告公司闹事,强行拿走了公司的公章及财务专用章。当日,被告于原告公司大门口张贴有其亲笔签名的通知,凡公司一切事情须经被告同意,需要盖章的直接找被告。同年3月,被告再次纠集社会闲杂人员到原告公司抢走了公司总经理用车的车钥匙一套。原告经请示政府相关部门协调无果后,起诉至法院。 代理情况及意见:本律师代理原告公司参与本案诉讼,提出如下代理意见:被告的行为已侵害了原告公司的财产所有权,应承担侵权损害赔偿责任。被告则认为:1、被告是原告公司的大股东,其行使的是股东权益,本案属股东间纠纷,被告不构成侵权;2、被告作为原告公司的大股东,即使其侵害了公司的权益,公司起诉大股东也应经股东会或董事会批准;3、公章及财务专用章、车钥匙不在被告处,而是存放于另一股东处;4、原告没有直接证据证明被告拿走了印章及钥匙。 审判情况及判决结果:本案经佛山市两级法院审理,认定被告的行为构成对原告公司的侵权;原告起诉被告无需经得股东会或董事会批准;被告应返还拿走的公章及财务专用章,并赔偿原告经济损失(包括原告重新刻章的费用、公告费用、汽车换锁费用等)。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 爸爸是失信人会影响孩子什么
- 2023帮信罪最新立案刑事追诉标准
- 创业团队经营实战辅导(非诉)
- 创业团队持股比例之争(非诉)
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权
- 最高院:分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权?
- 案例分享||破解执行僵局,成功追加自然人股东为被执行人
- 案例分享||破解执行僵局,成功追加自然人股东为被执行人
- 股权转让有效:从上海滚石3号基金300万股权确权成功谈股权投资私募基金合同效力
- 股权转让纠纷案例:如何辨别原始股骗局?买1000万原始股未上市后起诉解除合同
- 挂名法定代表人被限制高消费如何处理
- 山东三三集团股份有限公司、山东永平再生资源股份有限公司、孙学萍被采取自律监管措施
- 强制执行股权的现实难点与探索
- 自然人股权转让涉税问题指南
热门文章
- 我也是买期权被骗光了,有一样的期权被骗经过吗?
- 最高院公报判例:十一则股权转让纠纷案件裁判规则
- 公司股东以0元转让股权存在的法律风险分析
- 一起经典的股东损害公司利益责任纠纷案件
- 股权转让纠纷起诉状
- 有限公司股东如何更换法定代表人
- XXX公司股权转让之律师尽职调查报告书
- 啥也没干,代持股东被判背负公司债务
- 由一则案例谈设立协议与公司章程的效力适用规则
- 未实际出资的股东是否具有股东资格?
- 股权转让协议能撤销或解除吗
- 股东恶意转让股权行为无效的认定
- 企业股权相关法律实务
- 股东有权查阅公司会计账簿、财务会计报告、股东会决议等
- 聂梅英诉天津信息港电子商务有限公司、天津信息港发展有限公司、天津市银翔经济发展中心、天津市朗德信息服务有限公司公司决议侵害股东权纠纷案