偷换商家收款码构成盗窃还是诈骗
【案情】
2021年5月,范某苦于在家没有收入又不愿意出去务工,便打起小算盘,盯上了小区附近农贸市场的旺铺商家,某日,范某携带在家打印好的收款码,将几个商铺内的收款码偷换成自己的收款码,商家丝毫没有发现顾客支付的钱款实际都进入了范某的收款码中,范某最终以这种手段非法获利了4000余元。
【不同观点】
本案中,对于范某偷换商家收款码的行为如何定性,有以下三种不同的意见:
第一种观点认为,范某的行为是普通的诈骗行为,构成诈骗罪。顾客基于错误认识,处分了本应该给商户的款项并最终失去该款项,符合诈骗罪的构成要件,应当认定为诈骗罪。
第二种观点认为,范某的行为是三角诈骗行为,构成诈骗罪。顾客是被范某偷偷更换的二维码所欺骗,产生了错误的认识,并实施了支付行为,符合诈骗罪的构成要件,但是顾客处于可以处分商户财产的地位,其处分的是本应支付给商户的财物,顾客实际并没有损失,不是被害人,商家没有收到款项才是被害人,故属于三角诈骗。
第三种观点认为,范某的行为是盗窃行为且构成盗窃罪。理由是扫码付款的顾客是基于信赖原则支付了货款,其支付货款的义务已经履行完毕,商家才是真正的被害人,范某事先用自己的二维码替换商户的收款二维码,商户对此并无认知,商户对于款项的失去也毫无感知。
【案件评析】
笔者同意第三观点。
首先,根据我国刑法第二百六十四条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在本案中,商家的收款二维码本应由商品或者服务出售者持有,并以此收取出售商品或者服务的对价,但是范某秘密替换了商家的收款二维码,将本属于他人的财产占为己有,符合盗窃罪的构成要件,且实际转移金额4000余元,范某构成盗窃罪。
其次,在我国刑法规定中,构成诈骗罪要求行为人虚构事实隐瞒真相,被害人陷入错误认识,并基于错误认识处分财物,行为人取得财物,导致被害人财产损失,本案中的实际支付者即顾客,支付了相应对价获得商品或者服务,并无财产损失,也就谈不上诈骗。
目前对于诈骗罪和盗窃罪的区分,主要是针对诈骗罪和盗窃罪的实施手段。盗窃罪是属于秘密窃取的方式,非法占有公私财物,受害人并没有交付财物的主观意愿;诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相的方式,诱使受害人违背自己的真实意思表示而交付财物,受害人在交付财物的当时,是具有交付财物的主观意愿的,即知道自己正在处分相关财物这一事实。
在传统的意义上,受害人需要具备处分自己财物的主观意愿,虽然这一处分并非受害人的真实意思表示,是受到行为人欺骗后,相信自己处分财物的行为可以获得某种利益,或为了实现某种目的,从而错误交付财物,但仍然与盗窃罪有着本质的不同,盗窃罪具有秘密性,受害人根本不知道自己的财物已经被窃取。
在本案中的商家对于范某偷换二维码的行为毫不知情,也没有处分自身财产的意识表示,故范某的行为构成盗窃罪。
- 上海浦东看守所地址、电话及接济要求
- 关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见
- 国际互联网上传播淫秽物品罪的界定
- 最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的
- 关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)
- 上海市高级人民法院关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见(二)
- 上海市高级人民法院《关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见》
- 引诱他人吸毒罪的定义、构成要件、法律后果以及预防措施
- 引诱幼女卖淫罪的定义、构成要件、法律后果以及实际案例
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件 适用法律若干问题的意见
- 电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法
- 中华人民共和国反电信网络诈骗法
- 浅析宜兴持刀伤人案件相关法律问题
- 珠海驾车冲撞市民重大恶性案件相关法律问题浅析
- “酒驾”危害行为的刑法立法对策
- 国际互联网上传播淫秽物品罪的界定
- 网络诈骗罪怎么如何判刑量刑?判几年?判多少年?判多久?网络诈骗定罪量刑标准
- 骗取贷款罪司法认定中的三个问题
- 从一起案例看强奸罪被害人陈述 与在案证据矛盾时如何处理?
- 重庆市各个地区看守所位置及联系方式
- 于欢案二审判决书(全文转载)
- 强奸未遂怎么判定认定?强奸未遂和强奸罪的区别
- 强奸罪怎么判刑?强奸罪判几年?强奸罪律师解读
- 中国十大刑事案件排行榜(轰动全国)
- 公安机关办理刑事案件程序规定(2013年1月1日起施行)
- 全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(大连会议纪要)
- 网上“赌博”输了钱,还能追回来吗?
- 女性自愿与男性发生关系,事后反告他强奸怎么办?(约炮风险告知书)
- 只有口供能定强奸罪吗?只有女方的口供能定强奸罪吗?专业强奸罪律师解读