刑事案件同民事案件相比具有特殊性，刑事案件的诉讼主体是国家，被害人一方无需自己负责辩护，而犯罪嫌疑人需要进行辩护，在没有资金聘请律师的时候，也可以由诉讼机关指定律师为其辩护。但站在当事人利益的角度来考虑，当事人自己聘请律师一般会更有利于保护当事人的合法利益。当事人聘请律师来为他进行辩护，这从主客观角度来谈都是有必要的。但由于以往的经验，许多当事人也对律师有所误解,这些误解体现在以下几方面。首先是一些当事人及其家属认为刑案请律师请了也白请，他们认为，既然事儿都出了，判不判，怎么判是司法机关的事，请律师也起不了多大作用。其实，有许多案件由于律师的介人，从法律的角度与司法人员探讨沟通，当事人的权益能得到更好的维护。有的案子在侦查阶段就结案了，有的到了检察院不予起诉，有的在法院被宣告无罪。聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别:第一，律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利，如会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅本案的卷宗材料，向证人调查取证等，而非律师的辩护人不享有这些权利。第二，作为专业人士，律师的法律专业水平、诉讼技巧一般要高于非专业的辩护人。因此，刑事案件委托律师代为辩护，更有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。有些当事人误以为嫌犯家属有权知悉案情。他们认为他们有权利了解案情，公安人员和检察院、法院的司法人员应该向他们公开案件的情况，这是一种错误的观念。根据我国相关法律规定，刑事案件属于国家秘密，为防止串供或其他行为，在法院开庭审理前，任何人都不能向犯罪嫌疑人家属透露相关案情，否则就构成了泄露国家秘密罪，其中包括家属聘请的辩护律师。辩护律师有权在公安侦查阶段了解案情，在检察院公诉阶段复印技术性材料，但这些材料都不能给家属看，只有在法院开庭审理后才能公开。所以，辩护律师享有的法律所赋予的权利家属均不能享有，可见，聘请刑事辩护律师是非常重要的。部分当事人及其家人认为犯了事儿不用着急找律师，找律师也没用。顶多开庭的时候找律师辩护一下就可以了，早找律师没有用。这种观点会导致许多有利于当事人罪轻或无罪的证据灭失，从而对当事人不利。当事人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，就可以聘请律师为其提供法律咨询。当事人“出事”后，其家属应尽早找律师,使律师从公安侦查阶段就介入案件，尽早会见当事人，了解案件情况。
