刘艳敏主任｜沈阳专业诈骗案无罪辩护律师：诈骗罪签了认罪认罚，还能否开展无罪辩护？

发布日期：2026-08-20 作者：刘艳敏律师

在办理诈骗类刑事案件的过程中，绝大多数当事人和家属都有一个疑问：涉嫌诈骗罪一旦签署认罪认罚具结书，是不是就彻底承认罪名、再也不能做无罪辩护了。很多人对此存在认知误区，认为签字就代表定罪了，后续只能接受量刑结果，彻底失去了辩护权利，其实认罪认罚和无罪辩护并不完全冲突。沈阳专业无罪辩护律师刘艳敏主任结合办案经验，从认罪认罚的四个维度，讲清二者的关联，解答大家最关心的无罪辩护问题。
一、诈骗罪中的认罪认罚到底是什么简单来讲，诈骗罪中的认罪认罚，是刑事案件专属的从宽处罚制度。具体是指当事人自愿认可检察机关指控的诈骗事实，愿意接受刑事处罚，并签署具结书，来换取司法机关的量刑从宽的机会。很多当事人误以为签署这份文书，就等于放弃所有辩护权利，这是很常见的认知偏差。
刘艳敏主任结合法律层面来说，认罪认罚仅代表当事人自身的诉讼态度，是争取轻判的方式，并不会剥夺案件的辩护空间。并不代表案件就失去了辩护的资格和机会，即便当事人自愿认罪认罚，律师依然可以依据案件事实和证据，独立开展辩护工作。简单说，个人认罪不影响专业律师做无罪辩护，这也是很多认罪认罚案件，最终能够改判或无罪的原因。
二、诈骗罪中什么情况下适合签认罪认罚并非所有诈骗案件都适合坚持无罪辩护，部分情形下，签署认罪认罚是权益和结果的最优选择。如果案件各方面事实都已经查明、各类证据能够相互印证，当事人的行为已经满足诈骗罪的成立条件，即使坚持无罪辩护，也没有办法推翻定罪结果，这种情况签署认罪认罚，能够获取从宽量刑，避免刑期加重。
其次，当事人真心悔罪、积极弥补损失的案件，适合签署认罪认罚。当事人主动配合调查、对案件事实没有一丝一毫的隐瞒，全额退还或补偿涉案钱款、取得被害人的谅解，案件没有任何证据瑕疵和定性的争议，这时候签认罪认罚能够争取轻判，远比盲目坚持无罪辩护更贴合实际，能切实降低刑罚力度。
最后是涉案情节轻微的小额诈骗案件。这类案件社会危害性低、量刑空间小，无罪辩护的成功率极低，主动认罪认罚配合办案，大概率可以争取缓刑或轻刑，是性价比最高的处理方式。
三、诈骗罪中什么情况下不能签认罪认罚这是刘艳敏主任后续能否为当事人做无罪辩护的关键。一旦在不该签的情况下盲目签字，会极大增加无罪辩护的难度。第一种情况是当事人本身不构成诈骗罪。如果涉案行为只是民事借贷、商业纠纷、合同履约争议，没有虚构事实、非法占有财物的诈骗核心要件，属于案件定性错误，这个时候不能签字，否则就是自己承认有罪，后续无罪辩护会面临阻碍。
第二种是案件证据不足、疑点重重的情形。如果现有证据无法形成完整闭环，关键事实没有办法印证诈骗行为，达不到定罪标准，案件本身具备充足的无罪辩护空间。一旦签署认罪认罚，就相当于放弃为自己辩护的权利，即使后续庭审提出无罪意见，也很难被法院采纳。
第三种是非自愿签署的情况。当事人在被误导、施压、不了解法律后果的前提下签字，对指控的事实、量刑建议以及罪名存在不同的意见，这种签字不具备法律效力，不要盲目认可，否则会丧失无罪辩护的主动权。
四、诈骗罪签完认罪认罚之后还能反悔吗，能否无罪辩护针对大家最关心的核心问题，刘艳敏主任明确告诉大家：诈骗罪案件中，签了认罪认罚依然可以做无罪辩护，也可以依法反悔，不会因为签了认罪认罚就丧失了为自己辩护的权力。当事人认罪是个人态度，律师辩护是独立的执业权利，二者互不冲突。
总的来说，认罪认罚从来不是诈骗罪案件的终局定论，更不是无罪辩护的绊脚石。案件事实清楚、证据链完整就认罪认罚争取轻判；案件存在疑点、定性有误，即便已经签字，也可依法反悔、开展无罪辩护，才能最大程度维护自身合法权益。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务