离婚协议中公司股权归属约定的效力认定
发布日期:2026-05-23 作者:张月红律师
争议焦点: 1. 离婚协议中关于TP公司股权归属的约定是否合法有效 2. 苏某芬是否为TP公司的实际出资人和权利人
法院认为:法院认为,TP公司系双方婚内设立,股权属于夫妻共同财产。双方在离婚协议中明确约定TP公司归秦某某所有,苏某某对该协议的真实性、合法性、关联性均无异议,且此前生效判决已确认离婚协议的效力。关于苏某芬主张其为实际出资人,其所提交的银行转账流水及账本记录不足以证明其对TP公司享有股权,且其提供的说明影印件载明的150万元投资指向基地初制所项目,与TP公司缺乏关联性,该款项已由生效判决另行处理。在苏某某及苏某芬未能充分举证的情况下,应承担举证不能的不利后果。
律师作用:张月红律师作为被上诉人(原审原告)秦某某一方的代理律师,在本案中发挥了关键作用。张律师紧扣离婚协议的法律效力这一核心,通过组织离婚协议书、此前生效裁判文书等证据,有力论证了双方对公司股权的分割系真实意思表示且合法有效,同时成功反驳了第三人关于实际出资人的主张,最终为秦某某争取到TP公司100%股权的全部权益。
结果:驳回上诉,维持原判。TP公司100%股权归秦某某所有,苏某某须配合办理工商登记变更手续,将其名下50%股权变更至秦某某名下。一、二审案件受理费共计20700元由苏某某及苏某芬负担。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 恋爱共同购房出资返还的法律适用——基于大连地区司法实践
- 离婚后合伙企业份额分割的法律适用——基于大连地区司法实践
- 变更抚养权纠纷的法定适用情形——基于大连地区司法实践
- 分居期间抚养费的折抵规则——基于大连地区司法实践
- 青岛婚姻家事律师韩鲜叶:离婚经济帮助制度的适用条件与实务要点
- 抚养权如何变更?苏州马恩杰律师解析
- 离婚后增加抚养费的法定条件——基于大连地区司法实践
- 青岛婚姻家事律师韩鲜叶:从一起婚前财产变卖纠纷看个人财产的法律边界
- 婚前个人财产与夫妻共同财产的区分规则——基于大连地区司法实践
- 父亲房子如何转让给儿子?苏州马恩杰律师解析
- 离婚如何解决房贷?苏州马恩杰律师解析
- 原配起诉小三需要具备哪些条件:苏州马恩杰律师解析
- 离婚诉讼中财产保全的适用规则与程序——基于大连地区司法实践
- 青岛婚姻家事律师韩鲜叶:从一起再婚继承纠纷看继子女继承权的认定规则
- 恋爱期间转账的赠与性质认定规则——基于大连地区司法实践
