儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
发布日期:2024-04-19 文章来源:互联网
2023年6月28日,9岁的路某、詹某在西安某游乐场购票后进入“海洋池”。海洋球质地较为轻盈,孩子们相互抛掷玩耍。詹某拿起其中一个橙色圆球扔向路某,却意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。
事发后,詹某家长随路某前往医院治疗,并支付了交通费及医疗费300余元。随后路某家长联系詹某及游乐场,三方就其他赔偿事项协商但未果,路某遂诉至灞桥区法院,要求詹某及某游乐场承担交通费、抚慰金、物品损坏等各项费用共计4639元。
法院审理后查明,某游乐场“海洋池”中的海洋球为空心塑料球,相互抛掷该种球并不会造成人体损伤,因此“海洋池”并未禁止儿童抛掷。但当晚詹某砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球大小相当,但并不是海洋球,而是本应放置在该游乐场“职业体验馆”中的橡胶球,重量较重。
法院审理后认为,路某、詹某购票进入游乐场内游玩,二人互掷海洋球属于该游乐项目的正常游乐方式,并不会因此造成人员伤害。造成路某身体损伤的原因在于该“海洋池”中意外混入了橡胶球。因橡胶球从外观上与海洋球无明显差异,作为年仅9岁的未成年人詹某无法辨识其危险性,对此次损害的发生并无过错,不应承担赔偿责任。而被告某游乐场对于“海洋池”中混入橡胶球未尽到安全保障义务,对损害发生存在过错,应当承担侵权责任,因此,法院依法判决被告某游乐场向原告路某赔偿经济损失1200元。
为避免类案再次发生,判决生效后,法院向西安市灞桥区市场监督管理局发出司法建议,建议其加强对涉未成年人游乐场所的监管力度,督促经营者加强日常安全隐患排查,为少年儿童营造安心健康的休闲环境。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 拒不提供小区公摊电费计费数据 物业公司被判承担不利后果
- 丈夫婚内向第三者转款 法院:获得者应返还
- 公交急刹车致七旬乘客摔伤致残 法院:公交公司应担主责
- 未履行出资义务,名义股东担何责任?
- 一女士自称误订酒店诉请网络平台退费
- 对电子投保单特别约定未尽提示释明义务
- 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
- 跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤,损失谁赔?
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?
- 用消字笔写借条 还款协议署别名
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请