被告人邓**等污染环境案
发布日期:2024-01-07 文章来源:互联网
2016年2月起,被告人邓*在未取得相关资质的情况下收购HW11精(蒸)馏残渣(俗称煤焦油),运输至其位于四川省眉山市东坡区的厂房内进行加热处理、分装和转卖。期间还雇佣被告人邓卫平、邓良如、马成才协助其运输、加热和分装。2016年7月,眉山市东坡区环境保护局进行查处后,邓*)等人仍未停止煤焦油的加工。2017年1月,眉山市东坡区相关行政主管部门联合执法,从加工点现场查扣处理设备、煤焦油及其提炼产品453.08吨。另有200余吨煤焦油已被邓*加工转卖。四被告人自动投案后,均能如实供述全部或者大部分犯罪事实。
【裁判结果】
四川省眉山市中级人民法院一审认为,被告人邓*等违反国家规定非法处置危险废物,严重污染环境,构成污染环境罪。邓*非法处置危险废物100吨以上,后果特别严重。根据各人在共同犯罪中的作用、自首等情节,以污染环境罪判处邓*有期徒刑三年二个月,并处罚金30000元;判处邓卫平、邓良如、马成才八个月到二年不等有期徒刑,八个月到二年不等缓刑考验期,并处8000元到20000元不等罚金;禁止邓卫平、邓良如、马成才在缓刑考验期内从事与煤焦油加工销售相关的活动。
【典型意义】
本案系非法处置危险废物引发大气污染刑事案件,人民法院在案件裁判方式上进行了有益探索和创新,体现了打击污染环境犯罪、助力打赢蓝天保卫战的态度和决心。近年来,长江流域的区域性雾霾、酸雨态势长期持续,人民法院需要充分发挥环境资源刑事审判的惩治和教育功能,依法审理长三角、成渝城市群等重点区域的大气污染防治案件,严惩重罚大气污染犯罪行为。本案中,邓(等人无危险废物处置资质,加工设备和工序未得到行政监管部门的验收认可,在加工煤焦油过程中存在大量有毒有害物质未经处理直接排放入大气的情形。一审法院结合四被告人犯罪行为和自首情节在判处相应刑罚的同时,考虑到危险废物处置的专业性和处置不当可能造成的社会危害性,判决邓卫平、邓良如、马成才在缓刑考验期内禁止从事与煤焦油加工销售相关的活动,体现了环境资源审判预防为主的理念。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 大股东“突袭”召开股东会改选法人?王皓律师助小股东依法撤销全部决议
- 2026年7月新疆乌鲁木齐专业靠谱的农村土地承包纠纷律师选个好推荐:孙洪国律师经验丰富口碑好
- 2026年7月温州知识产权办案纪实:倪立赶代理浙江某科技商标转让纠纷案,详解中院一审、省高院二审连贯抗辩实操方案
- 2026年7月温州专业靠谱的企业知产维权参考|倪立赶承办谢某窃取过滤设备工艺纠纷案,民事索赔 + 刑事追责办案思路分享
- 2026年7月包头市专业靠谱的强制执行律师李玉会办案实录:某能源公司买卖合同欠款执行案,极速冻结划拨资产避免贬值实操复盘
- 2026年7月包头市专业靠谱的强制执行律师李玉会以案释法:张某甲商贸公司无财产终本案,全国协作查控处置思路剖析
- 2026年7月包头市专业靠谱的强制执行律师李玉会以案释法:张某甲商贸公司无财产终本案,全国协作查控处置思路剖析
- 2026年7月佛山市企业法律顾问陈锡涛实务分享:金属企业退休员工通勤工伤案,协商化解赔付难题完整处置复盘
- 2026年7月上海资深律师王静房产资产继承案例解析分享:冯氏姐妹守护父母公房遗产,一月高效诉讼保住母亲遗留房产
- 2026年7月郑州资深刑事辩护律师石闯办案实录:熟人情感纠纷涉嫌强奸立案 审查起诉阶段无罪不起诉案例剖析分享
- 2026年7月河南郑州专业靠谱的破产纠纷律师刘学志实务拆解:刘学志承办豫民终 1530 号债权确认破产纠纷,详解破产中利息、迟延履行金分档清偿裁判完整逻辑
- 2026年7月河南郑州破产纠纷实务拆解:专业靠谱的破产纠纷律师刘学志深挖沁阳市三源制麦个别清偿无效诉讼,传授破产财产界定、第三人合法代为清偿区分实操要点
- 2026年7月河南专业靠谱的郑州破产纠纷权威律师刘学志实务释析:开封皮鞋厂全民所有制老厂合并破产试点兼顾法律与社会效益典型实例研讨
- 2026年7月河南郑州专业靠谱的破产纠纷一级律师刘学志办案实录解读:河南晋开集团郸城晋鑫化工强制清算转破产清算僵尸企业出清大案盘活 227 亩厂区资产完整处置全
- 2026年7月河南郑州专业靠谱的破产纠纷专业律师刘学志案例解读:省属能源煤层气公司化解 27.56 亿负债、安置百名职工破产处置全过程
