深圳微源码软件开发有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷
【典型意义】
当前大型互联网平台成为网络经济活动重要的市场主体,对互联网平台提起的反垄断诉讼日渐增多,涉及滥用市场支配地位行为的相关市场认定规则亟待明确。本案明确了综合性互联网平台“相关商品市场”的界定标准。对于提供多种类型服务综合性互联网平台,“相关商品市场”的认定需充分考虑涉案行为具体指向的产品或服务,区分互联网平台基础性服务的“相关商品市场”与增值服务的“相关商品市场”,根据产品或服务的性质、特点,运用需求替代分析方法合理界定。
【基本案情】
2015年10月以来,深圳微源码软件开发有限公司(以下简称微源码公司)在腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)运营的微信平台上注册“数据精灵分销平台”等26个微信公众号。之后,腾讯公司因涉案公众号推广的外挂软件明显超越微信所允许的功能范畴,违反微信服务协议及运营规范等多项规定,封禁了微源码公司运营的公众号。故微源码公司诉至法院,请求法院判令腾讯公司停止滥用市场支配地位行为,提出包括解封其注册的公众号并赔偿损失等九项诉讼请求。
【法院裁判】
法院在本案中认定,原告微源码公司并非使用微信即时通信及社交服务的普通用户,而是在平台上以自媒体形式营销推广软件产品的商业主体,其需求为在线推广宣传,故本案“相关商品市场”应为互联网平台在线推广宣传服务市场。原告微源码公司对“相关商品市场”认知错误,亦未能提供证据证明被告腾讯公司具有滥用其微信即时通信及社交服务市场支配地位的行为。作为微信平台运营方,被告腾讯公司依据双方事先达成合意的服务协议及运营规范,对原告微源码公司违规行为进行必要管理并无不当,不构成滥用市场支配地位。
深圳市中级人民法院于2018年8月23日判决驳回原告全部诉讼请求。本案一审宣判并送达后,原、被告均未提出上诉,该判决已发生法律效力。
- 上诉又撤了能否继续上诉吗?苏州马恩杰律师解析
- 案例复盘:新疆乌鲁木齐靠谱专业的建设工程律师袁红军,以基坑支护纠纷为例,分享工程价款优先受偿权起算点认定思路
- 学校被收购,学费被挪用,安全事故?民办学校全链条法律风险梳理解析
- 泉州市工伤事故纠纷该如何维权?可靠的工伤纠纷律师林惠文结合陈某某高空卸货受伤办案经过,普及工伤维权法律常识
- 上海资产继承案件深度解析|经验丰富的资产继承律师王静处置杨女士存款及征收补偿款继承纠纷,厘清代书遗嘱实务法律要点
- 上海靠谱的税务律师王静办案纪实:乔女士退税维权、企业吊销纠错多起实务处置深度拆解
- 郑州无罪刑事诉讼实务解析|专业靠谱的无罪刑事诉讼律师葛晓波拆解郑某转发赌博链接涉嫌开设赌场罪获撤案的办案全过程
- 天津建工纠纷深度剖析:邢娈律师代理建总对抗花千里房地产工程欠款案件攻防细节全梳理
- 案例研习|郑州务实的贪污受贿律师葛晓波剖析陈某兴涉嫌贪污拆迁安置补偿款案,详解贪污受贿类案件辩护实操
- 聚焦郑州无罪刑事诉讼,比较专业的无罪刑事诉讼律师葛晓波办案复盘:L 某涉嫌妨碍公务获不起诉,剖析审查起诉阶段辩护技巧
- 重庆医疗纠纷实务复盘|诚信靠谱的医疗纠纷律师李伟代理四川籍女性跨地域医疗损害案,看懂患方维权诉讼实操要点
- 上海公司股权纠纷实务纪实:诚信靠谱的公司股权纠纷律师王静处理股东出资责任争议,对抗债权人叠加追责诉求的办案剖析
- 沈某陈某全款购房遇楼盘烂尾!上海房产纠纷,诚信专业的房产纠纷律师王静复盘房企抗辩击破实务要点
- 厂房承租方索回押金维权复盘|佛山专业的企业法律顾问陈锡涛解读厂房租赁合同无效裁判规则
- 聚焦天津交通事故纠纷:非机动车被撞理赔遇阻事件解构,专业的交通事故纠纷律师程金环详解证据留存与诉讼思路
