何某辱骂法官、违反法庭纪律被罚款案
发布日期:2023-04-23 文章来源:互联网
基本案情
2019年10月至12月间,上海市嘉定区人民法院审理何某与上海某公司劳动合同纠纷案件。当承办法官指出何某提交的证据与其主张矛盾时,何某因担心案件裁判结果与预期不一致,进而迁怒法官,多次写信、打电话侮辱法官,并在回避申请中使用贬损性语言侮辱法官。后何某在第三次庭审过程中再次辱骂审判人员,哄闹法庭,经法官提醒拒不改正,严重干扰了庭审秩序,妨害民事诉讼活动的正常进行。经教育,何某仍拒绝承认错误。
处理结果
何某公然辱骂法官、哄闹法庭,不仅是对法官人格尊严的侮辱,更是对司法权威的挑战,其行为性质恶劣。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条之规定,嘉定区人民法院依法对何某作出罚款人民币5000元的处罚决定。何某不服该处罚决定,向上海市第二中级人民法院提出复议申请,上海二中院依法维持处罚决定。
典型意义
法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所,良好的法庭秩序是审判活动得以顺利进行的重要保障。本案中,何某不满于法官对其提交证据的分析进而担心案件败诉,不断写信、来电肆意辱骂法官,还在庭审中辱骂审判人员,哄闹法庭,经批评教育后仍拒绝承认错误。何某的行为不仅妨碍审判工作正常运行,更是对司法权威的藐视。依法对何某作出罚款的处罚决定,切实维护了审判人员的人格尊严,有力保障了司法人员的履职权益,有效维护了法庭秩序,依法捍卫了司法权威。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网络侵权案:保护名誉权、肖像权、隐私权
- 经济补偿案:劳动合同期限届满,公司如果不续约,要按工龄给员工支付经济补偿
- 婚外情财产纠纷案
- 为电商AI人软件直播企业提供算软件法备案法律咨询
- 本律师成功代理一起授权加盟经销品牌家居产品引发的合同纠纷案,为委托人追回部分损失,最大限度维护其权益
- 浅议股东出资加速到期规则的实践应用
- 法院认为需要鉴定,但当事人不申请,法院释明后仍不申请,法院可否依职权启动鉴定?
- 名义借款人与出借人签订的借款合同还款责任如何承担?
- 无人继任时原法定代表人诉请涤除登记的处理
- 潍坊市潍城区劳动争议成功帮员工获赔15多万元经济赔偿金
- 潍坊市代理执行异议之诉成功为当事人争取70万余元
- 潍坊市寒亭区劳动争议案件拿到25万元+案例分享
- 员工无重大过失 用人单位追偿能否被法院支持?
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴