*st凯瑞维权:*st凯瑞被12名股民起诉索赔,索赔逾千万,股民一审已经胜诉
发布日期:2021-05-01 作者:上海君澜律所俞强律师
2021年3月17日,*ST凯瑞发布公告称根据已收到的法院送达材料,目前共遭12名股东起诉索赔,索赔金额逾千万。此案可追溯至*ST凯瑞因涉嫌信息披露违法违规被证监会两次立案调查。分别是:1、2016年10月31日,收到中国证监会编号为鲁证调查字2016020号《调查通知书》;2、2017年12月21日,收到中国证监会编号为稽查总队调查通字171519号《调查通知书》。两次立案调查结果分别于2019年11月15日、2020年6月19日做出,中国证监会对*ST凯瑞进行了行政处罚。第一次处罚决定书认定凯瑞德未及时披露重大诉讼的行为,违反了《证券法》第六十七条第二款第十项关于上市公司在发生重大诉讼时应当立即报送临时报告并予公告的规定,构 成《证券法》第一百九十三条第一款违法行为。凯瑞德在《2015 年年度报告》《2016 年半年度报告》中未如实披 露重大诉讼的行为,违反了《证券法》第六十三条的规定,构成《证券法》第百九十三条第一款的违法行为。第二次处罚决定书认定凯瑞德未将出售子公司杰之盟股权事项作为关联交易进行披露的行为,违反了 2005 年《证券法》第六十三条的规定。凯瑞德未按规定披露与关联方发生的非经营性资金往来事项的行为,违反了 2005 年《证券法》第六十三条、第六十五条第五项、第六十六条第六项的规定。
济南市中级人民法院受理了*ST凯瑞股民索赔案,于2020年10月份对五名投资者索赔*ST凯瑞案件作出一审判决,合计判决赔偿总额为16.1万元左右。根据启信宝查询,*ST凯瑞于2020年7月31日对公司注册地址进行了变更登记,由山东省德州市变更为湖北省荆门,因此后续股民索赔案件由武汉市中级人民法院受理审判。
根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损,应对投资者承担民事赔偿责任。根据*ST凯瑞公开披露的信息和济南市中级人民法院的一审判决,上海君澜律师事务所合伙人俞强律师认为股民参与集体索赔应符合以下条件:
在2015年8月26日至2017年12月20日期间买入,并且在2017年12月20日收盘时仍有持股的受损投资者可登记索赔。符合条件可通过微信小程序搜索“俞强律师”进行在线登记报名参与索赔。请还没有登记索赔的受损投资者尽快在线报名登记!股民获赔前律师不收律师费,索赔条件以终审法院判决为准。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 律师在侦查阶段可以发挥以下作用
- 刑事报案公安机关不予立案应如何救济?(附公安机关办理刑事案件程序规定)
- 保定律师代理的追偿权纠纷再审案
- 危险驾驶罪醉驾在哪种情节可以从宽处理?
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 聚众斗殴与寻衅滋事罪的区别及量刑规定?
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释
- 电信网络诈骗犯罪的被告人是否可以适用缓刑?
- 军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费是夫妻共同财产还是军人一方个人财产?
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
热门文章
- 劳动和社会保障法律法规
- 【最高法判例】 最明确的最高额抵押担保范围及具体法律适用案例
- 未登记抵押行为的法律后果
- 担保合同纠纷代理词
- 车贷逾期,担保公司强行拖车,车主如何维权?
- 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款之规定的理解与适用
- 最高院最新公报案例:保证金账户资金构成质押担保的认定标准
- 同一抵押物可以多次设定抵押权
- 担保人承担责任后可否向其他担保人追偿
- 骗取保证人提供保证的保证合同无效
- 担保主债权已过诉讼时效,担保人是否继续担责?
- 郑州专业律师-解除冻结存款申请书
- 保证人在超过保证责任期间对债权人还款的性质认定
- 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效
- 解除财产保全申请书