车贷逾期,担保公司强行拖车,车主如何维权?
发布日期:2017-05-17 作者:程金霞律师
案件处理结果:开庭当日,在法官支持下,律师代表张某与对方先进行协商。在此之前明确张某的目的系尽快取回自己的车辆,适当支付违约金是同意的。在此前提下,律师与对方协商后达成调解,张某支付B担保公司5000元拖车费后次日顺利取回车辆。
律师办案心得:本案较为典型,现实中担保公司各种理由的拖车行为已非常普遍,从各大法律咨询网站的问题发布中可以看出,当事人真正起诉维权的情况少之又少,往往迫于无奈,出钱了事。而担保公司的绝大多数拖车行为是违法的,即便有合同作为一件看似合法的外衣。无论诉讼解决还是调解解决纠纷,律师的宗旨是尽最大努力达到当事人的合法的合理的目的,即便是调解,也要做到知己知彼,以便能在谈判中达到理想的效果。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 律师在侦查阶段可以发挥以下作用
- 刑事报案公安机关不予立案应如何救济?(附公安机关办理刑事案件程序规定)
- 保定律师代理的追偿权纠纷再审案
- 危险驾驶罪醉驾在哪种情节可以从宽处理?
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 聚众斗殴与寻衅滋事罪的区别及量刑规定?
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释
- 电信网络诈骗犯罪的被告人是否可以适用缓刑?
- 军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费是夫妻共同财产还是军人一方个人财产?
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
热门文章
- 劳动和社会保障法律法规
- 【最高法判例】 最明确的最高额抵押担保范围及具体法律适用案例
- 未登记抵押行为的法律后果
- 担保合同纠纷代理词
- 车贷逾期,担保公司强行拖车,车主如何维权?
- 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款之规定的理解与适用
- 最高院最新公报案例:保证金账户资金构成质押担保的认定标准
- 同一抵押物可以多次设定抵押权
- 担保人承担责任后可否向其他担保人追偿
- 骗取保证人提供保证的保证合同无效
- 担保主债权已过诉讼时效,担保人是否继续担责?
- 郑州专业律师-解除冻结存款申请书
- 保证人在超过保证责任期间对债权人还款的性质认定
- 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效
- 解除财产保全申请书