酒店出纳利用职务之便侵吞50万获刑

　 中国法院网讯 (姚建明 艾家静)　　身为一家个体经营酒店的出纳，利用工作便利，在短短一年多时间里，通过提取现金不入账的方式，将50万元款项占为己有，最终东窗事发。近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院对该起刑事自诉案依法判决，被告人小婷犯侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；并责令其退赔全部赃款。

　　2017年8月，23岁的小婷大专毕业后进入某酒店，担任出纳，劳动合同期限为两年。“自从她来了，所有现金的收入、提取、保管、支出、做账，都由其一手操办，其中主要负责保管我妻子陆某的两张银行卡，并从中提取现金。”据酒店经营者杨某陈述，酒店系个体工商户，自己是经营者，陆某为实际负责人。

　　“2018年11月，我发现好几个采购员暂支单上的现金，未及时归还酒店。”陆某说，“我就叫上会计和出纳一起查账，结果发现小婷偷偷将抽屉中的收据撕掉，原来这些收据上的钱都是客人直接付给出纳的，理应在之后交给酒店。”被抓个正着的小婷不得不承认此前也拿过酒店的钱，后经查账，发现她侵吞了50万元现金。

　　当天酒店便报案，小婷自动投案，并如实供述犯罪事实。2018年12月，自诉人杨某以小婷犯侵占罪，向法院提起自诉。

　　法庭上，站在被告席的小婷为自己心生贪念铤而走险的愚蠢行为懊悔不已。所侵占的钱小部分用于与男友马某平时生活开销，大部分用于他俩网上玩赌博游戏。

　　　法院认为，被告人小婷利用担任某酒店（个体工商户）出纳的职务便利，将代为保管的酒店财产共计50万元非法占为己有，数额较大，且拒不退还，其行为已构成侵占罪。鉴于被告人系自首，于是综合各因素考量判决如上。

　　【法官连线】职务侵占罪还是侵占罪？

　　个体工商户是《中华人民共和国民法总则》所规范的，属于个人投资经营，用个人财产承担责任的特殊民事主体，具有自然人的全部特征，不具有法人资格。就刑法意义而言，个体工商户实际上是个人而非企业和单位。所以个体工商户内部员工，无论称谓如何，均不能成为职务侵占罪的主体。

　　按照规定，私营、独资等公司、企业、事业单位只有具有法人资格，才属于我国刑法中所指的单位，其财产权才能成为职务侵占罪的客体。本案中被害单位系个体工商户，不具有法人资格，也就是说被告人小婷只能构成侵占罪。

　　承办人提醒，君子爱财，取之有道，为满足一己私欲而将单位财物非法占为己有，最终不能逃脱法律的严惩。