芦X贩卖毒品罪成功案例

芦X贩卖毒品罪成功案例刑事辩护，案例为王！

芦X因涉嫌贩卖毒品罪，于2024年9月7日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2024年10月15日被兰考县公安局逮捕。

2024年12月13日河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉[2024]685号起诉书指控被告人芦X犯贩卖毒品罪，于向河南省兰考县人民法院提起公诉。

本律师应其家属的委托依法作为本案的辩护律师，依法了解了案情，并会见了被告人，对事发经过进行了详细的询问，并认真研读了起诉书、案卷材料和相关法律规定。

公诉机关起诉指控被告人芦X涉嫌七次贩卖毒品，且系毒品犯罪再犯、累犯，量刑建议4-5年。本律师认为公诉机关的指控事实不清、证据不足，决定进行无罪辩护。最终法院仅认定被告人芦X只有一次贩卖毒品的行为，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人及家属对判决结果非常满意。

附：

河南省兰考县人民法院刑事判决书

（2024）豫0225刑初650号

公诉机关河南省兰考县人民检察院。

被告人芦X，绰号“大X”，男，1969年XX月XX日出生，公民身份号码410XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省开封市XX区，住河南省开封市XX区XX街道办事处XX路XX号XX号楼X单元XX号。因犯贩卖毒品罪，于2021年3月26日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元，于2022年12月3日刑满释放。因吸食毒品于2024年8月21日被兰考县公安局强制隔离戒毒二年，因病未执行；2024年8月23日，因吸食毒品被兰考县公安局治安拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品，于2024年9月7日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，经本院批准，于2024年10月15日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。

辩护人郭律师、郭X祎，河南xx律师事务所律师。

河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉[2024]685号起诉书指控被告人芦X犯贩卖毒品罪，于2024年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2025年1月8日、2月11日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗XX出庭支持公诉，被告人芦X及其辩护人郭律师、郭X祎到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省兰考县人民检察院指控，1、2024年以来，被告人芦X在开封市XX区XX路XX号院XX号楼X单元XX号家中先后三次共计销售给陈X毒品“黄皮”（含海洛因成分）0.6克，销售价格共计600元。

2、2024年以来，被告人芦X在开封市第二人民医院门口先后四次共计销售给贾XX毒品“黄皮”（含海洛因成分）0.6克，销售价格共计800元。

公诉机关认为，被告人芦X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人芦X对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实有意见，辩解其没有贩毒，起诉书指控的两起事实不存在。

辩护人郭律师、郭X祎的辩护意见为，一、被告人芦X根本没有贩卖毒品的事实。证人陈X称自己3次从被告人芦X处购买毒品，证人贾XX称自己4次从被告人芦X处购买毒品，但没有任何证据能够与证人陈X、贾XX的证言相互印证。二、侦查机关在侦查过程中有以下的违法行为，致使相关证据不具有合法性而不能作为定案的依据。（一）鉴定时送检超期限、取样不足量，违反《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，并且与被告人芦X是否有贩卖毒品行为的事实没有关联，依法不得作为本案的定案证据使用。（二）根据本案证据材料卷157、159页关于复制两张光盘的制作说明，该视听资料、电子数据系复制件，对制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释，依法不得作为本案的定案证据使用。三、应当“重证据、轻口供”。就本案而言，公诉机关指控被告人芦X构成贩卖毒品罪，一没有交易的毒品、毒资，二没有被告人供述，三没有毒品来源，只有证人证言，仅以证人证言这一孤证不应对被告人芦X定罪量刑。综上所述，公诉机关所指控的犯罪事实不清、罪名不能成立，应当判决被告人无罪。

经审理查明，2024年5月14日，被告人芦X在其居住的开封市XX区XX路XX号院XX号楼X单元内楼梯转接平台处销售给陈X毒品“黄皮”（含海洛因成分）0.2克，销售价格200元。

公安机关在被告人芦X住所扣押烟枪、烟板、电子秤、大包粉末、小包粉末（6包）（棕色颗粒），经鉴定，该6包粉末中均含有海洛因成分。

上述犯罪事实，有下列证据证实：

1.书证

（1）案件来源及侦破报告、抓获经过，证明兰考县公安局于2024年8月20日接到开封市公安局禁毒支队交办，被告人芦X系被抓获。

（2）户籍证明，证明被告人芦X达到法定刑事责任年龄。

（3）前科证明，证明被告人芦X2020年因贩卖毒品被开封市顺河区人民法院判处有期徒刑2年3个月，2023年12月被社区戒毒半年。

（4）被告人芦X家楼梯照片及陈X指认签字，证明陈X指认被告人芦X卖给其毒品的地方照片。

（5）陈X指认照片，证明陈X指认其手中拿的就是从被告人芦X处购买的毒品。

（6）搜查扣押照片，证明2024年8月20日在被告人芦X家扣押毒品的情况。

（7）称重照片，证明对扣押的毒品称重情况。

（8）兰考县公安局禁毒大队“2021.08.20”开封市兰考县某某某贩卖毒品视频侦查分析报告，证明通过对监控录像的分析，还原了案发时被告人芦X与陈X毒品交易的整个过程。

（9）兰考县、杞县公安局情况说明、开封市公安局刑事技术支队答复各一份，证明公安机关对搜查的毒品密封包装后予以扣押，因系外地办案，自返回之日至送检之日不超七个工作日，并未违反公禁毒（2016）511号的相关规定。关于检材取量不足的答复，本案是定性检验，不做定量检验要求，取样符合检验方法相关要求。关于监控视频说明，杞县公安局侦查员李德中、朱广恒采取技术侦查措施，于开封市顺河回族区化肥厂生活区33号院4号楼3单元3楼拐角处安装视频监控，因原视频直接保存有卡顿，故采用手机录屏的方式对2024年5月14日22时03分03秒至22时03分33秒的视频进行保存，原视频保存于侦查员手机内。

2.证人证言

证人陈X证言，证实我因为吸食黄皮2024年6月7日被杞县公安局强制隔离戒毒的，黄皮里面含有海洛因，劣质的，我吸食的是透明塑料袋包装的，我当时吸食了一小袋，重量0.2克。我吸食的毒品黄皮是找芦X买的。芦X今年55岁左右，外号叫大毛，具体地址我说不上来，但是我能找到那里，因为我去他家也买过毒品。

第一次是2024年5月14日22时许，我先通过电话联系芦X，芦X告诉我有毒品，我就自己步行到芦X的家中，当时我还拿了一个水桶，与芦X在他家门口见的面，我给了他200元现金，芦X卖给我一小包黄皮，交易完之后，我回到家就把购买的毒品吸了。大概过了一周的时间，我先给芦X的小灵通手机打电话，晚上21时许再次来到芦X居住的单元楼，我给了芦X200元现金购买了一小包毒品，重约0.2克的毒品，买过回家我就吸食了。第三次就是2024年6月7日早上，我给芦X打过电话购买毒品，芦X骑着他的电动三轮车到我家给我送来0.2克的毒品，我还是给他的现金。

3.被告人的供述与辩解

被告人芦X供述，证明2024年8月20日下午，公安机关在我家的卧室内搜查出一个烟枪、一块烟板、一个电子秤、一个相机包、6小包粉末、一个大包空粉末袋子。其中烟杆和烟枪是我吸食毒品用的，1大包空粉末袋子是用来包装烟底，烟底的作用是润滑毒品“黄皮”，吸食的时候燃烧慢点。我对开封市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从我家搜查出的6小包“黄皮”内含有海洛因成分没有异议；我对公安机关称重，6小包毒品分别标记为6-1、6-2、6-3、6-4、6-5、6-6，净重依次为0.1202g、0.2652g、0.2547g、0.2491g、0.2942g、1.2260g重量无异议，标记6-6的是烟底，不含有海洛因。

我认识陈X，陈X小名陈四，我和陈X是门口的邻居，都住在开封市XX区XX厂生活区，我们认识有一二十年了，我认识贾XX，贾XX的年龄大概50多岁，家也是开封市XX厂生活区的，我们认识也有十来年了。

4.鉴定意见

开封市公安司法鉴定中心汴公鉴（化）〔2024〕74号检验报告，证实对送检的棕色颗粒1、2、3、4、5、6均检出海洛因成分。

5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

（1）搜查笔录，证明：2024年8月20日，兰考县公安局民警向被告人芦X出示警官证和搜查证，在芦X在场的情况下，在见证人的见证下，对芦X家进行搜查，搜查到一支烟枪、一个烟板、电子秤、相机包、大包粉末、小包粉末。

（2）辨认笔录，辨认人陈X，证实陈X辨认出贩卖给其毒品的被告人芦X。

6.视听资料、电子数据

（1）对毒品称重、搜查光盘1张。

（2）芦X家门口监控视频1张

以上证据已经法庭质证，证据来源合法，相互关联，足以认定。

本院认为，被告人芦X贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于芦X其他两次向陈X贩卖毒品及向贾XX贩卖毒品的指控，因分别仅有证人陈X、贾XX的证言证明，无其他证据予以印证，系孤证，本院不予认定。被告人芦X曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人芦X曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人芦X及辩护人辩称芦X没有贩卖毒品的辩护意见，经查，证人陈X证言证实其从芦X处购买毒品，且有陈X到芦X住处购买毒品及手拿毒品的监控录像相印证，足以证明被告人芦X贩卖毒品的犯罪事实。关于辩护人提出鉴定时送检超期限、取样不足量，对视听资料、电子数据的制作、取得时间、地点、方式有疑问的辩护意见，经查，公安机关提供的情况说明及答复意见，对辩护人提出的上述异议作出了合理解释，故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人芦X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人芦X的刑期自2024年9月7日起至2025年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

二、对被告人芦X贩卖毒品的违法所得200元，依法予以追缴，上缴国库。对公安机关查获的烟枪、烟板、电子秤、大包粉末、小包粉末，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长朱XX

审判员张XX

审判员马XX

二〇二五年二月二十八日

书记员王XX

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。

第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

备注：

刑事辩护，案例为王！

本律师刑事辩护团队，所发布的所有成功案例均是郭律师律师亲办案件，有办案机关名称、涉嫌罪名、案号、经办人员、具体日期和相关法律文书及相关法律条款，对其真实性负责，杜绝虚假案例，敬请律师同仁及相关人员予以核查、监督、研讨、赐教。