小心租车变成合同诈骗
发布日期:2018-10-12 作者:王智律师
2016年9月4日,甲用手机下载了A租车软件并注册了会员。甲查到左安门某酒店有1辆吉普车出租,车主是张某1,甲用手机下了租车订单并支付了相关费用,租车时间从9月4日23时到6日23时,4日23时许,甲到某酒店取了车开回家中。因为甲需要还债缺钱,就想用租来的车做抵押贷款,后通过朋友联系到三元桥某置业大厦的一家抵押公司,因为甲没有车辆手续,对方说只能给甲贷款5万元,甲签了抵押合同,对方向甲的银行卡转了5万元,甲又从ATM机取了部分现金交做利息及其他费用。9月6日晚上,车主打电话问什么时候还车,甲为了拖延时间,跟车主说续租,之后就一直找借口推脱。9月12日下午,A租车公司的人将甲约到公司,催甲还车,当时车主也在,甲撒谎说把车借给别人了在密云,带他们去了密云后也没能把车取出来。9月14日晚上,车主让甲还车,甲到左安门某酒店找他协商并住在酒店,15日上午警察到酒店将甲带走了。9月9日,甲也是通过A租车网租到吴某1的奔驰车,拿到车后就抵押给了之前的那家公司,得到了5万元抵押款,甲支付了利息、手续费等。9月14日,甲租到杨某的宝马车,甲是通过B租车网看到的信息,但之后双方是私下签的租车协议,甲给杨某支付了租金和押金。甲以前在1个贷款群里认识了微信名叫“大婊哥”的人,当天杨某在陶然亭地铁站交车给甲时,甲带着“大婊哥”和他带的1个男子一块去的,拿到车后他们就直接把车开走了,车抵押了6万元。因甲无法归还车辆,张某1报警。北京市东城区人民检察院指控被告人甲犯诈骗罪。
2.法院判决:
一、被告人甲犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四千元;二、继续追缴甲非法所得人民币六万元予以没收;三、未随案移送的物品由扣押机关依法处理。
3.律师解析:
本案争议焦点:被告甲是否构成合同诈骗罪。解析:甲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人财物,数额巨大,其行为扰乱了市场秩序,已构成合同诈骗罪,应当依法给予刑罚处罚。
4.律师建议:
汽车租赁给大家带来便利的同时,也给当事人带来法律风险。因此,汽车租赁经营者发现承租人有非法占有车辆的行为,应当及时报警,减少损失;承租人不应铤而走险,在签订、履行合同过程中骗取他人财物,否则,可能构成合同诈骗罪,承担坐牢的法律后果。
5.法律规定:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 律师在侦查阶段可以发挥以下作用
- 刑事报案公安机关不予立案应如何救济?(附公安机关办理刑事案件程序规定)
- 保定律师代理的追偿权纠纷再审案
- 危险驾驶罪醉驾在哪种情节可以从宽处理?
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 聚众斗殴与寻衅滋事罪的区别及量刑规定?
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释
- 电信网络诈骗犯罪的被告人是否可以适用缓刑?
- 军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费是夫妻共同财产还是军人一方个人财产?
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
热门文章
- 劳动和社会保障法律法规
- 【最高法判例】 最明确的最高额抵押担保范围及具体法律适用案例
- 未登记抵押行为的法律后果
- 担保合同纠纷代理词
- 车贷逾期,担保公司强行拖车,车主如何维权?
- 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款之规定的理解与适用
- 最高院最新公报案例:保证金账户资金构成质押担保的认定标准
- 同一抵押物可以多次设定抵押权
- 担保人承担责任后可否向其他担保人追偿
- 骗取保证人提供保证的保证合同无效
- 担保主债权已过诉讼时效,担保人是否继续担责?
- 郑州专业律师-解除冻结存款申请书
- 保证人在超过保证责任期间对债权人还款的性质认定
- 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效
- 解除财产保全申请书