耕牛买卖成交 风险随即转移
发布日期:2008-07-10 文章来源: 互联网
2005年8月12日,村民钟某与陈某经协商达成口头协议,陈某将其所有的一头耕牛以人民币1958元的价格卖给钟某。钟某付清牛款后,没有立即将牛牵走,让牛继续拴在陈某的牛栏里,准备第二天再把牛牵走。当晚,该牛被盗,钟某便要求陈某退回牛款,陈某不同意,遂产生纠纷。
法院经审理认为,原告于当天付清钱款,其买卖合同关系成立。虽然原、被告均未提供证据证明耕牛的交付时间,但从原告当天付清钱款及庭审表述:“经被告同意,没有把牛牵走,把牛再拴在被告牛栏里过一夜”来看,耕牛已随着价款的支付而转移,双方买卖合同关系终结。合同法规定:“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付前由出卖人负担,交付后由买受人负担,但法律另有规定或当事人另有约定的除外。”因此该买卖标的物耕牛在交付后因被盗而灭失的风险应由作为买方的原告负担。
【浏览 次】

相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 拒不提供小区公摊电费计费数据 物业公司被判承担不利后果
- 丈夫婚内向第三者转款 法院:获得者应返还
- 公交急刹车致七旬乘客摔伤致残 法院:公交公司应担主责
- 未履行出资义务,名义股东担何责任?
- 一女士自称误订酒店诉请网络平台退费
- 对电子投保单特别约定未尽提示释明义务
- 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
- 跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤,损失谁赔?
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?
- 用消字笔写借条 还款协议署别名
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请