重婚财产分割案例

发布日期：2014-07-16 作者：赵云涛律师

重婚房屋财产分割案例
■妻子寻夫
    2004年，周小燕与林凡携手筑起了幸福小家。2008年起，林凡经常以经商为由赴外地出差，夫妻俩相处的时间越来越短。
    2008年夏天开始，周小燕发现总有莫名电话打到丈夫的手机上，打电话的是一名女子。对于妻子的质问，林凡起初采取回避态度，最终选择了远离家庭。
    为了寻夫，周小燕先后共筹款7万元聘请了尚处于社会灰色地带的“私家侦探”。直至2010年9月，经过长达半年的派人寻找，终于传来丈夫的音讯，其与涉事女子已搬至秦皇岛居住。在秦皇岛警方协助下，周小燕见到了丈夫林凡，并在其租住屋内找到了一张其与涉事女子的结婚照及婚庆录像光盘。
    ■起诉重婚要求离婚索赔
    2012年4月，周小燕向区人民法院起诉丈夫林凡重婚。在充分的证据支撑下，法院判处林凡重婚罪成立，判决其有期徒刑一年，缓刑一年。丈夫获刑后，周小燕又向区人民法院提起了离婚民事诉讼，要求合理划分二人财产和债务，并要求林凡给予精神赔偿金。
    在离婚财产分割上，夫妻双方重点就2007年贷款购买的一套房产展开争夺。法院审理认为，周小燕与林凡感情确已破裂，应准予离婚。共同财产以照顾女方权益原则为重，现争议住房由周小燕居住，以归其所有为宜，但应给予林凡房屋补偿款。林凡需协助周小燕办理房产过户手续，剩余房贷系二人共同债务，可继续由周小燕偿还，林凡承担的一半还款责任，可直接从其应得房产补偿款中扣除。此外，林凡犯重婚罪，理应承担精神赔偿，遂依据精神赔偿最高限额判决林凡给付周小燕精神损害赔偿5万元。事后，林凡不服一审判决，向上级法院提出上诉。
    市中级人民法院事后审理认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故依法驳回林凡的上诉维持了原判。
         北京著名离婚律师赵云涛律师接受了本报记者采访，赵律师表示：根据婚姻法规定，夫妻有相互忠诚的义务，男方重婚的事实清楚，具有重大过错，财产分割时应照顾女方。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务