躲避法院拒不出庭应诉，将承担不利诉讼结果

发布日期：2014-04-17 作者：江晓辉律师

原告起诉被告离婚，但是被告不接法院电话，不提供详细地址。法院后将开庭传票和诉讼文书等材料送达到其景德镇市区的住所，由其同住哥哥签收。法院告知其具体诉讼需注意的事项，并同时确定开庭时间。
到开庭时间，被告还是没有到庭，法院再次电话确认被告不会到庭。法院在被告缺席的情况下开庭审理此离婚案件。应被告未到庭，不提出答辩意见，所以法院认可了原告陈述的事实。即原告与被告婚后并没有在一起生活，没有建立夫妻感情。法院最终根据最高人民法院关于如何确认夫妻感情破裂的司法解释，当庭判决，解除原告与被告之间的夫妻关系，判决书一个星期后下达。
本案中，虽然原告被告之间的夫妻感情应当不存在，但是被告拒不出庭，被告为其消极行为承担了诉讼的不利后果。
代理词
审判长、人民陪审员：
江西三人行律师事务所依法接受原告女方（为保护当事人隐私隐去姓名）的委托，指派我担任其诉讼代理人，通过庭审查明的事实，提出以下代理意见：
目前原告与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，依据婚姻法第32条规定，应当准予原告与被告解除婚姻关系。
原告、被告婚前通过网络认识，通过聊天、电话等虚拟的未见面的方式建立感情，原告与被告互相对彼此性格了解不够彻底。
婚后，原告与被告自结婚起就从没有在一起共同生活，至今一直处于分居状态，双方仅仅是在2012年、2013年春节时才短暂的见面，至今见面的时间加起来也不超过60天，婚后双方没有建立夫妻感情。
因此，原告与被告至今未生育子女，也没有创造双方的共同财产。原告多年前曾表达过想建立正常的家庭关系，要求原告的家人帮助被告稳定下来，但是被告不知何种理由，一直选择在外漂流。
原告现与被告多年没有正常的交流，电话也联系不上了，原告与被告之间多年前就没有了夫妻感情，感情已经完全破裂，无法恢复。原告还年轻，为维护自身的合法权益，根据婚姻法第32条的规定，应当准许原告与被告解除劳动关系。
以上代理意见，请合议庭予以采纳。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务