男子为讨回购房款起诉前女友法院判女友不当得利

发布日期：2013-09-11 作者：任文娟律师

男子为讨回购房款起诉前女友法院判女友不当得利
中新网嘉兴11月8日电(见习记者赵小燕通讯员费丁南闵)原是恋人的男女，情到浓时相约共同买房，谁知男子将房款打给女子后，两人却分了手。为了讨回准备买婚房的40万元钱，男子将前女友告上了法庭。近日，浙江嘉兴南湖区法院作出判决，判定女子归还40万元，并赔偿相应利息损失。
年逾40岁的陆先生早年离异，去年1月经人介绍认识了顾女士，相见恨晚的两人很快就确立了恋爱关系，并迅速陷入了热恋中。
　　一个月后，沉静在爱情甜蜜中的陆先生和顾女士开始了谈婚论嫁。
　　顾女士提议共同出资买婚房。于是，陆先生将自己应该出资的40万元分三次打给了顾女士，并约定随后由顾女士去选房。
　　谁知，2011年9月，陆先生无意中得知顾女士不仅没去选房还将自己的40万元挪作了他用。陆先生找到顾女士想问个究竟，结果双方发生了激烈的争执。
　　两个月后，陆先生和顾女士分手了。
　　陆先生觉得，既然分手了，顾女士就应当将40万元购房款还给他。谁知他找了顾女士好几次都不见有归还的意思。再后来，顾女士干脆对他避而不见了。
　　无奈之下，陆先生一纸诉状将前女友告上了法庭。
　　对于陆先生的说法，顾女士表示不能理解。
　　顾女士在法庭上承认在恋爱期间确实收到过陆先生给的40万元。但她表示，这笔钱并不像陆先生所说的是用于结婚买房的。
　　顾女士说：“买房的事情，一直到后来才提起的，前面几个月我们往来的钱都是一起炒股做生意的”。
　　顾女士还表示，在分手的时候，已经将这笔钱结清给了顾先生。
　　为此，双方在法庭上围绕着40万元是房款还是经营款及是否已经归还展开了激烈的辩驳。
　　为了支持自己的诉讼请求，陆先生的代理律师还当庭出示了多份相关的汇款凭证。
　　法院审理认为，原、被告原系恋爱关系，被告顾女士在不否认收到原告40万元款项的前提下，虽主张该款项是共同经营往来款却无法说明其收取该款有合法依据，同时又不能证明已将该款归还原告。现原告要求被告返还，理由正当，于法有据，予以支持。判定，被告顾女士归还40万元，并赔偿相应利息损失。(完)

来源：中国新闻网

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

男子为讨回购房款起诉前女友 法院判女友不当得利

男子为讨回购房款起诉前女友法院判女友不当得利