用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 拆迁安置案例 >> 查看资料

杨状律师代理的动迁析产案获法院胜诉判决!

发布日期:2013-08-24    作者:杨状律师
别让动迁毁了兄弟情!
 
 
案情简介:

   茆家有两兄弟,老大和老二。老大居住在大田路的公房,而老二一家一开始跟随父母,居住在华山路公房。后来,华山路公房动迁,老二及父母分得桃浦路房屋一套。同时,老二找老大商量,能不能把老二夫妇的户口迁至老大在大田路的公房里。老大心想,既然是两兄弟,也就同意了。没多久,老二因与父母关系问题,搬离了桃浦路房子,自行在嘉定买了一套商品房。在老二搬离的时候,父母给了老二折合桃浦路房屋市场价一半的折价款,在出售桃浦路房屋的时候,又给了老二30余万元的卖房款。

   本以为一家人从此相安无事,可没想到去年大田路公房动迁时,老二见老大分得了200余万元的安置补偿款,就要求老大分其一半,协商无果后,一纸诉状诉至了法院。无奈之下,老大最终找到了大状说法网负责人、上海盛联律师事务所的杨状律师,请律师帮忙应诉。经过杨状律师团队的不懈努力,法院仅判给了老二人民币30万元。对于法院判决的结果,老大感到非常满意。
 
大状说法:

   杨状律师团队认为,在公房动迁案件中,现在的政策一般依据房屋面积计算赔偿标准,由征收事务所和公房承租人签署征收补偿协议,再由承租人安置同住人。尽管户口能起到一定作用,但最后也要看当事人是否属于共同居住人。就像本案,老二虽然户口落在动迁房中,但从未在该处居住过,明显属于空挂户口,不属于共同居住人的认定情形。另外,老二夫妇之前已经享受过动迁安置,本不该再次享受动迁安置。基于此,法院综合考虑案件的整体情况判给老二人民币30万元补偿款,亦算合理。
 

-------------------------大状说法://www.dazhuangshuofa.com 
                         
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01886秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com