夫妻因消费观差异分居 感情破裂被判离婚
发布日期:2013-07-16 作者:高攀律师
原告贺芬与被告覃杰于2002年相识后自由恋爱,2003年至2010期间在桂林租房共同生活,后于2011年9月23日登记结婚,婚后未生育子女。原、被告在生活上不能勤俭持家,特别是原告在生活中注重消费而不懂得积蓄,双方婚后没有任何共同财产。原告因不满意与被告的婚姻生活,于2012年2月开始离开租住房与被告分居。2013年年初,原告与被告协商离婚,被告认为在与原告共同生活期间,被告的打工收入被全部花掉,自己已经一无所有,要求原告赔偿损失才同意离婚。原告认为被告提出赔偿损失是无理要求,双方因此未能协议离婚。原告遂诉至法院,要求与被告离婚。被告覃杰应诉后称,自己是一个农民工,一直在外打工,与原告生活期间用完了其辛苦钱,要求原告赔偿20000元。原告在生活上追求高消费,被告不能满足原告的生活方式。被告表示不愿意离婚,但如果原告同意还一部分钱给被告就同意离婚。
法院审理认为,原告贺芬与被告覃杰系自由恋爱结婚,有一定的感情基础。后双方在婚姻生活中因消费观念、人生观的差异,影响了夫妻感情。由于感情裂痕的加大,且不满意与被告的婚姻生活,原告与被告分居并在分居一段时间后提出离婚。原告提出离婚后,被告没有为挽回婚姻努力,且同意离婚并要求被告赔偿损失。本案审理过程中,被告也未表达与原告和好的愿望,本案经调解和好未果,可见原、被告的夫妻感情确已破裂。原告贺芬要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。被告要求原告赔偿损失缺乏事实根据和法律依据,法院不予支持。遂作出上述判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 大连离婚律师实战案例:高效调解离婚纠纷,为当事人争取最优权益
- 精准研判撤诉策略,为离婚纠纷化解留足空间
- 多年分居离婚案:精准调解实现子女抚养与财产分割双赢
- 直播打赏耗尽家财,离婚时如何算账?——从一起典型案例看夫妻共同财产的“挥霍”认定
- 【大连婚约财产纠纷律师】成功追回恋爱购房出资,维护当事人财产权益
- 【大连离婚纠纷律师】高效调解离婚,快速破解婚姻僵局
- 【大连合伙合同纠纷律师】精准代理助力追回大额垫付货款
- 婚恋关系转账定性争议:成功代理赠与抗辩胜诉
- 【大连抚养费纠纷律师】十年抚养费未调整,精准代理助力合理提额
- 专业破局复杂家事争议,行为能欠缺和法定监护人谈判成功调解离婚纠纷案实现法律与情理
- 【婚姻家庭案例】跨地域多次诉讼离婚纠纷终解决,专业代理助力财产分割与离婚成功
- 婚约财产纠纷:精准策略+证据链整合,助当事人追回超数十万元购房款
- 离婚纠纷高效调解:化解家庭矛盾,挽回婚姻关系——大连地区婚姻家庭案件经典调解实录
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
