律师模糊和解了合法不合理的姑嫂农村承包地补偿纠纷案

      农村人B，现年46岁，在1981年第一轮农村土地承包中以其父F为农业户主的名义承包了农村土地。1987年，B户口从其父F农户常住人口登记表中转出，单独成立农业户主，与外地人结婚，户口未迁外地，仍保留在当地本村本社，但未向村社主张“自己是独立农业户主，有权承包村社农村土地”，以致后面B没有农村承包地。B弟C，现年43岁，在1992年时与外地农村人L结婚，L在退掉出生地农村承包地的情况下，于1993年将农村户口迁往C所在的村社，户口挂在C父F农业户主名下，与C及C父构成农村家庭成员，有资格承包丈夫C所在村社的农村土地，1996年第二轮农村土地承包时，C妻L以C父F为农业户主的名义承包了农村土地。2009年，BC所在村社的农村土地被征收，当地征地办、村社严格依据土地征收法律法规，依据征地政策，以农村土地承包经营户为单位，进行农转非住房货币安置，L挂在 C父F农业户主名下承包的那份农村土地得到了当地征地办、村社的安置和补偿。
      B认为自己很亏，从小在当地长大，还没有承包地，没有土地补偿，于是以1981年第一轮农村土地承包时是挂在其父F名下承包农村土地的，2009年，国家征收其父F为农业户主的农村土地时，她应当分得一份土地补偿款，于是向C及弟媳L主张分割她那份土地补偿款。B与C、C妻产生矛盾，并逐渐升级，上升到法庭解决纠纷。
      原告B聘请律师以C为被告向法院提起不当得利之诉，要求C给付C在征地办、村社领取的B认为是她的那份土地的补偿款。被告C认为原告B不向村社争取承包地，而向自家争取承包地是“锅的不争碗的争”的行为，很不服气，于是拿着诉状副本和部分材料找到了本律师，本律师详细听取了被告C的陈述，并查看了被告C提供的材料。依据《农村土地承包法》第三条、第十五条 、第二十三条的规定给被告C作了详细分析:争议焦点是被告妻子L户口挂在被告父亲F为户主的名下承包的那份土地究竟是L的还是原告B的？按征地办和村社在区档案局查出的1996年第二轮土地承包资料以及征地办和村社同意被告妻子L领款的事实行为能确定“原被告争议的承包地属于被告妻子L的”。被告C、C妻L是依法依协议从征地办和村社领款，不存在领取原告B钱财的问题，原告主张被告不当得利于法无据，被告不是本案适格诉讼主体，原告本案的诉讼请求很难得到法院的支持。进一步分析出：原告本案败诉后，姐弟矛盾会加深，原告很可能再次主张“争议部分土地”的归属权问题，即申请征地办、相关镇政府对争议部分承包地进行裁决，待争议部分承包地的归属权确定后，再打土地补偿纠纷官司，饱受官司缠身，诉讼之累---
      本律师站在基本合法的原则立场，站在党校法学教师为民分忧的角度与对方律师沟通，阐明了本律师对本案的详尽分析，预测了本案的可能发展趋势，指出原告B在本案中胜诉的几率不大，建议双方当事人以和为贵，以血亲关系为重，通过原告律师和原被告的中间亲人给原告做思想工作的方法，模糊争议部分承包地的归属权问题，让被告C、C妻L适当给付原告部分费用（含父母遗产费用）彻底了结姐弟之间的土地补偿纠纷和遗产继承纠纷，和解了这桩合法不合理的姑嫂农村承包地补偿纠纷案，实现了家庭的和谐，社会治安的稳定。