骗婚属于“诈骗”
发布日期:2013-02-12 作者:谢文东律师
2007年12月间,X县村民赵某、尚某与柳某相识。赵某、尚某以向柳某介绍对象为由,三人共同至Y省K市,期间路费、食宿费均由柳某提供。赵某、尚某二人给柳某介绍了当地的一位姑娘,在未到过女方家中了解的情况下,柳某遂要家人从X县汇款2万元至赵某银行卡中作为结婚礼金,该女子随即就与三人一起回到X县。在X县柳某家中住了两晚之后,柳某提出要与其打结婚证,该女子借口外出就再也没有回来。2008年元月6日,柳某找到赵某、尚某,二人于是向柳某出具了收条,证明代为收取了2万元的结婚礼金,并承诺在120天内为柳某介绍对象,否则就退还所收2万元礼金。但赵某、尚某既未为柳某介绍对象,也未退还2万元,赵某更是不知所踪。
本律师认为认为,本案不应立民事案件。本案属于诈骗犯罪,当事人应向当地公安机关报案。赵某、尚某与柳某相识后,知其想找个对象成家,于是便用欺骗、捏造事实等方式,将柳某骗至云南,以向杨介绍当地年轻女性为由,骗取杨的结婚礼金。柳某则应听信二人之言,盲目将2万元彩礼汇入赵某银行帐号上,符合诈骗犯罪的构成要件,故应以诈骗罪进行处理。
根据刑法第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。从犯罪构成上看,客体上本案侵害的对象是杨干兵合法的2万元收入;客观要件上,肖、陈二人是以欺骗、捏造事实等方式,以向柳某介绍对象为由骗取杨的结婚礼金;主体上肖、陈二人均已达法定刑事责任年龄,具有法定刑事责任能力;主观要件上,肖、陈二人主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有财物的目的。故本案肖、陈二人的行为符合诈骗罪的犯罪构成,应以诈骗罪进行处理。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 大连离婚律师实战案例:高效调解离婚纠纷,为当事人争取最优权益
- 精准研判撤诉策略,为离婚纠纷化解留足空间
- 多年分居离婚案:精准调解实现子女抚养与财产分割双赢
- 直播打赏耗尽家财,离婚时如何算账?——从一起典型案例看夫妻共同财产的“挥霍”认定
- 【大连婚约财产纠纷律师】成功追回恋爱购房出资,维护当事人财产权益
- 【大连离婚纠纷律师】高效调解离婚,快速破解婚姻僵局
- 【大连合伙合同纠纷律师】精准代理助力追回大额垫付货款
- 婚恋关系转账定性争议:成功代理赠与抗辩胜诉
- 【大连抚养费纠纷律师】十年抚养费未调整,精准代理助力合理提额
- 专业破局复杂家事争议,行为能欠缺和法定监护人谈判成功调解离婚纠纷案实现法律与情理
- 【婚姻家庭案例】跨地域多次诉讼离婚纠纷终解决,专业代理助力财产分割与离婚成功
- 婚约财产纠纷:精准策略+证据链整合,助当事人追回超数十万元购房款
- 离婚纠纷高效调解:化解家庭矛盾,挽回婚姻关系——大连地区婚姻家庭案件经典调解实录
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
