这种情况很正常，法官没有骗你!——关于撤诉的问题

一位大连的女士向我咨询说：第一次开庭时法官就动员我撤诉，说等半年以后再来起诉就会判离。她感觉这种程序和做法和她想象中的审判区别很大，感觉不正常但又说不清原因，甚至对法官的公正性产生怀疑。     实践当中，这种情况是非常普遍的，不仅在大连，就是哈尔滨，甚至我最熟悉的北京，法官的这种做法都是非常正常的，基本不会有其他不正当因素在里面。出现这种情况的前提多数都是第一次起诉、对方不同意离婚、原告又没有判决离婚的法定条件。如果是这样，法院对于你的第一次起诉确实难以判决离婚，即使你不接受法官的暗示或劝说，坚持不撤诉，那法官也会继续开庭审理，但最后还是判决不准离婚，而且一审判决书要等过了15天的上诉期后才能生效，生效后才开始计算半年的等待期，半年后第二次起诉，一般判决离婚的可能性就比这一次要大多了。通常来说，从开庭到不准离婚的判决生效，这段时间要在一个月半左右。而如果你当初听法官的建议撤诉，也就没必要多耽误这一个多月时间了，可以更早地提起第二次离婚诉讼，缩短了整个事件的处理期限，从这个角度讲，法官对你讲的是真话，是为你好，并没有在法律上欺骗你。
    这是对原告自己有利的一方面，那对于法官有什么好处呢？很明显，现在每个法官的案件量都特别大，如果你当庭撤诉，这件案子就算结了，法官自然就不用开庭审理了，更不用费精力来写判决书了，这是法官最乐意看到的好事。所以，原告撤诉是减轻法官劳动量最直接有效的办法。在一定程度上，是一种双赢，原告节省了时间，法官省了力气，而且程序又合法，法官没毛病，一片和谐!
提醒一点,适用这种方式撤诉的前提一定是：第一次起诉、对方不同意离婚、原告又没有判决离婚的法定条件。如果不满足这三个前提，那就得三思而后行了！