录音证据帮了大忙！

案情：双方婚前同居期间，收入放到一起，财务上不分彼此，攒够了首付后，利用女方单位的优惠购房条件，以女方名义购房，后又共同出资装修，然后双方正式办理结婚登记，欢喜入住。现两人感情不和诉讼离婚，开庭前女方为争夺房产，便开始否认婚前男方参与出资购房一事，由于所有的购房手续和装修时的票据都被女方提前转移，加上女方否认，所以男方处于非常不利的地位。为此，我建议男方组织好语言，试着做下电话录音，只要体现出“此房为双方共同出资购买”这一事实即可。其后，男方在立案前故意去和女方“沟通”离婚一事，双方在争吵过程中男方说：这房子是不是咱俩一起挣出来的？苦哈哈挣的？女方下意识地紧跟着说：我承认啊。这次吵架的录音男方全程做了录音。     开庭时，女方很敏感，不仅否认婚前同居的事实，更否认共同出资购房这一关键性问题。我方就努力详述了存在婚前同居时的细节，包括期限，地点，工作及收入情况，装修过程，各项开销等细节问题，使法官在内心里充分相信了有婚前同居这一事实，然后，我们在举证的最后时刻，出示了之前制作好的录音光盘，考虑到法庭没有播放设备，我们自备了笔记本，在法官同意下，就放在了法官面前当庭播放了这段录音。然后，法官就问对方：这是你俩说的吧？
    女方：我没说过，我没说过这话。
    法官：那里面那个女人的声音是不是你的声音？
    女方：不是，那声音不像我的声音。
    法官：是不是你自己心里最清楚，这声音是可以作鉴定的，如果你肯定这不是你的声音，那我们就去鉴定，如果真的是你，那你们这房子可没的说了。你得考虑好啊，男方已经同意房屋归你，你得考虑是否给男方补偿。同意给，我们还可以给你们继续调解，不同意给，就去鉴定，到时候我们就该怎么判怎么判决了啊！
    至此，法官已经明显站在了有利于我们这一边，所以这一段问话过程我们就老老实实地听着，最后，女方已经明白了赖不过去，只得回到我们设计的方案中，达成了和解协议，完全实现了我们最好的一层目标。
   
    实践当中，有些录音所要证明的事实并不是整个案情的重点，所以法官不愿听。只有那些重点的，尤其象本案这样法官都希望你能够拿出这样的证据的，是最有力度的。那至于怎么去判断是否属于重点证据，只能因案而异，无法在这里归纳说明。但所有的录音证据，都要注意几下细节：
    1，效果尽量清楚，最好达到一听就能分辨出是谁在说话的程度；
    2，内容上要包括简练的，最能体现中心思想的那么几句话，表达方式上可根据对方特点或具体场景而定，以得到对方的确认意思表示为成功标准。
    3，整理。如果时间很长，要把核心部分适当程度承前带后地截取出来，尽量不要占用法官太长的时间，然后制作成光盘。
    4，开庭时自备笔记本，多数法庭里都没有播放设备。