夫妻间借贷,法院会怎么判?

案情:婚内男方向女方多次借款,并出具借条,但并未说明还款期限，婚姻关系存续的5年内女方并没有主张还款,2010年双方离婚,现女方起诉男方要求还钱。     我代理女方，虽然事情非常简单，可在法律层面却面临几个焦点问题：一，夫妻间借款是否有效？；二，是否超过诉讼时效？三，如果前两个问题能够解决，那能要回来一半还是全部？
    第一次开庭时，对方没有把我关心的几个问题提出来，只说借款用于共同生活了，第二次开庭时又说这些钱并没有实际交付，实际上没有发生借款这一事实。对方并没有对这两种说法提供有力的证据，法官那边也并没有表现出异常，可偏偏在随后的判决中，法官却认为所借款项是我方的婚前个人财产，说实话，这个说法我都不信，但法官竟然支持了！这是第一个让我意外的地方；在认定是使用个人财产借款的基础上，法官却认为我们没有提供证据证明所借款项用于对方的个人生活，因此推定所借款项我们和对方一起消费了，也是受益人，因此只能还一半借款！当我看到判决时，第一感觉是晕，第二感觉是怒！该支持的没支持，不该支持你却支持了，对方借款的去向怎么能让我们来证明呢？整个事情都搞拧了！完全是脑子短路！
    后来我们上诉到二中院，开一次庭就结束了，昨天下的终审判决。二审法官在判决中直接指明一审属于举证责任分配错误，撤销原判，判令对方全额还款。客观而言，一审法官在这个案子上确实犯了一个低级错误，但现在案子虽然结了，但他却为错误的一审判决和错误的解除财产保全，而一直深陷在当事人的追剿当中！律师，法官和医生这些职业，百分之一的错误，对当事人而言就是百分之百的错误，每个人都应当为自己的过错承担相应的代价。