为结婚涂改年龄 违反法律婚姻无效
发布日期:2012-04-09 作者:徐涛律师
原、被告于2006年9月共同生活,2007年1月12日补办结婚登记手续,婚后感情不合,经常生气、打架,原告以其至起诉时尚未达到法律规定的结婚年龄为由,请求法院宣告原、被告婚姻无效。
法院经审理查明,原告叶某提供的签发日期为2005年3月23日的居民户口簿原件显示原告叶某的出生日期为“1985年6月18日”、身份证编号为“××19850618×”。但出生日期中“85”的“5”及身份证编号中“85”的“5”两处均有明显的涂改痕迹。被告王某也承认有涂改痕迹的存在,只是说不知道是谁涂改的。同时原告提供的签发日期为2007年3月29日的居民户口簿原件显示原告叶某的出生日期为“1989年6月18日”、身份证编号为“×19890618×”。法院依职权调取的户籍证明显示:叶某的实际出生日期为1989年6月18日、身份证编号为×19890618×,被告王某的实际出生日期为1987年9月15日、身份证编号为××19870915×。显然原告叶某的实际出生日期为1989年6月18,被告王某的实际出生日期为1987年9月15日。
法院认为,至起诉之日止,原告叶某尚不满二十周岁,被告王某尚不满二十二周岁,违反了《中华人民共和国婚姻法》第六条“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。”的规定,原、被告之间的“婚姻关系”当属无效的婚姻关系,无效的婚姻关系自始无效,自作出结婚登记之日起就不具有法律效力,遂作出上述判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 大连离婚律师实战案例:高效调解离婚纠纷,为当事人争取最优权益
- 精准研判撤诉策略,为离婚纠纷化解留足空间
- 多年分居离婚案:精准调解实现子女抚养与财产分割双赢
- 直播打赏耗尽家财,离婚时如何算账?——从一起典型案例看夫妻共同财产的“挥霍”认定
- 【大连婚约财产纠纷律师】成功追回恋爱购房出资,维护当事人财产权益
- 【大连离婚纠纷律师】高效调解离婚,快速破解婚姻僵局
- 【大连合伙合同纠纷律师】精准代理助力追回大额垫付货款
- 婚恋关系转账定性争议:成功代理赠与抗辩胜诉
- 【大连抚养费纠纷律师】十年抚养费未调整,精准代理助力合理提额
- 专业破局复杂家事争议,行为能欠缺和法定监护人谈判成功调解离婚纠纷案实现法律与情理
- 【婚姻家庭案例】跨地域多次诉讼离婚纠纷终解决,专业代理助力财产分割与离婚成功
- 婚约财产纠纷:精准策略+证据链整合,助当事人追回超数十万元购房款
- 离婚纠纷高效调解:化解家庭矛盾,挽回婚姻关系——大连地区婚姻家庭案件经典调解实录
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
