公共通道筑高墙 妨碍邻居需拆除
发布日期:2010-11-19 文章来源:互联网
为泄私愤,韩兴夫妻俩在自家门前修建了10米高的围墙,把邻居冯达的大门堵得严严实实,无法通行,经协商无果,冯某告到法院。11月2日,云南省会泽县人民法院依据相邻通行权判处了这起民事案件。
冯 达与韩兴系同村邻居,双方的房子呈东西走向毗邻。冯达的房屋在西边,韩兴的房屋在东边,两所房子之间留有一块空地,那是两户人家共同的通道。1995年8 月,两家人因宅基地使用产生纠纷,经村公所和法律服务所主持调解,双方自愿达成和解协议,并对通道使用作出明确约定。自该次调解后,多年来两家人共同行走 该条通道。后双方又因琐事产生较深积怨,2010年8月,韩兴趁冯达不在家的情况下,先后两次砌起长10多米的砖墙导致了冯达家的大门无法打开,南至北的 通道完全阻塞。双方经多次协商未果后,冯达遂将韩兴告上法庭,要求停止侵害,排除妨碍。
会泽县法院审理后认为,不动产的相邻各方, 应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等方面的相邻关系。案中冯达从该道路通行已有20多年,因原、被告为琐事产生积怨, 韩兴不能正确处理双方之间的矛盾,采取不正当行为,砌墙堵塞了原告唯一的通道,导致原告无法生产、生活。针对韩兴的明显违法行为,为了让冯达的合法权益即 时得到保护,法院依法判决韩兴及时拆除所建的砖墙,恢复通道原状。

相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 拒不提供小区公摊电费计费数据 物业公司被判承担不利后果
- 丈夫婚内向第三者转款 法院:获得者应返还
- 公交急刹车致七旬乘客摔伤致残 法院:公交公司应担主责
- 未履行出资义务,名义股东担何责任?
- 一女士自称误订酒店诉请网络平台退费
- 对电子投保单特别约定未尽提示释明义务
- 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
- 跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤,损失谁赔?
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?
- 用消字笔写借条 还款协议署别名
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请