5000万元担保之责一判了之

发布日期：2009-07-21 作者：王向和律师

——代理O银行诉P公司及Q公司抵押借款纠纷案（代理被告Q公司）
P公司向O银行贷款3600万元，由其上级股份公司Q公司以海口市龙昆南路一栋高层写字楼做抵押，并办理了抵押登记手续。因P公司无力偿债，O银行便将P、Q两公司告上海口市中级人民法院。
打赢一桩已办理了抵押登记的担保贷款官司，似乎没有什么可能，但经我认真分析案情，还是看到了胜诉的一线希望。因为Q公司做为股份公司，依法不能为其控股股东P公司做担保。这样，抵押房产虽办了登记，照样还是无效的。抵押无效之后，Q公司的责任就由原来的连带清偿责任最多变为了过错赔偿责任，前提是Q公司在抵押时一定要有过错。Q公司有过错吗？
经过我研究，答案是否定的。依照法律规定，股份公司如为其股东担保，如果贷款银行知晓这一事实，由银行担责；如果贷款银行不知晓，就由贷款企业担责。这样，打赢这桩抵押贷款官司最终就落到了放贷银行在放贷之初是还知晓P、Q公司为股东关系了。O行知晓P、Q公司为股东关系吗？
经我调查取证，答案是肯定的，我举出了O行知晓P、Q公司为股东关系的证据，此证一举，意味着Q公司胜诉了，位于海口市龙昆南的那栋高层写字楼保住了。一审判决Q公司不承担任何责任，不但不承担连带之责，担保合同无效无过错，还不承担过错赔偿之责。就这样，5000万担保之债一判了之！

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务