赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
发布日期:2024-03-26 作者:施琦律师
标题:赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
案由:执行异议
律师代理申请人(原案申请执行人)赵*
案件基本情况:因被执行人未按生效法律文书履行义务,*餐饮管理有限公司为一人有限责任公司,魏*作为被执行人亿联公司*餐饮管理有限公司的唯一股东,根据《变更、追加规定》第二十条,请求追加魏*为本案被执行人。裁判分析过程:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中,被执行人*餐饮管理有限公司为一人有限责任公司,因无财产可供执行,本院裁定终结本次执行程序。申请执行人申请追加一人股东魏*为被执行人,作为一人公司的股东,魏*负有义务举证证明其个人财产与公司财产独立。但异议审查期间,经本院依法送达,其未提交答辩意见,亦未提交相应证据,视为放弃举证等权利,故对申请执行人申请追加被执行人*餐饮管理有限公司一人股东魏*为被执行人的请求,本院予以支持。
裁判结果:追加魏*为昆明市盘龙区人民法院(2023)云0103执2*4号案件被执行人,对*餐饮管理有限公司所负申请执行人赵*的债务承担连带责任

相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 首例 “民营企业” 数据资产增资作价入股项目落地!
- 公司无法清偿债务,股东是否需要承担赔偿责任?
- 某集团电子商城一卡通数据资产入表电子商务数据法律风险提供专业意见
- 为民营工业企业saas软件基础数据集数据资产登记提供专项法律服务
- 律师团队为民营工业企业saas基础数据集数据资产登记提供专项法律服务
- 数据合规律师参与多项企业数据合规整改业务的一些案例思考与经验分享
- 2024年第一季度上市公司数据资产入表的概况及模式数据资源收益情况
- 数据合规案例|企业数字转型中数据资产入表的路径选择
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 合同模板与注意事项:车辆抵债协议
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的案例
- 做我情人就收钱,不做情人就还债!两级法院极度纠结