远期支票
发布日期:2009-01-30 作者:李浩律师
案号:(2007)浦民二(商)初字第**号
案情简介:
2007年3月,上海某进出口公司(原告)收到经案外人**物产(集团)有限公司背书的支票一张,金额为人民币200万元,出票人为上海某物业管理公司(被告)。原告于2007年3月30日向银行提示付款,后该支票被银行以“远期支票和出票人存款不足”为由退票。
办理过程
在办案过程中,律师发现,该支票的出票日期为2007年3月31日,而甲公司向银行提示付款日为同年的3月30日。律师认为,该支票的真实出票日期应该在同年的3月30日之前,属于远期支票。我国法律没有明文规定不准签发远期支票,而只有《上海市个人使用支票、银行本票暂行规定》和《上海市关于对签发空头或印鉴不符支票的处罚规定》作出了禁止性规定,把远期支票视为即期,即与支付。由于该支票的记载形式符合票据法的规定,远期支票就是有效票据。
审理结果
开庭中被告对于原告的主张事实和诉讼请求和事实均无异议。经审理法院认为,该支票记载完整,系有效票据。原告合法取得上述票据,应享有票据权利。现原告持上述票提示付款,但被拒绝付款,原告有权向被告行使追索权,其要求被告支付票据款及相应利息的诉讼请求,法院予以支持。
律师讲法
本案中,原告取得了一张“远期支票”,我国法律没有相关规定,仅在一些行政规章有规定,把其视为即期支票,且该支票记载完整,故应为有效票据
承办律师李浩律师,13482554062
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 合同模板与注意事项:车辆抵债协议
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的案例
- 做我情人就收钱,不做情人就还债!两级法院极度纠结
- 现货维权之诉天津电子材料与产品交易有限公司民事起诉状
- 现货维权之诉青岛汇海大宗商品现货交易市场有限公司民事起诉状
- 帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准是什么?
- 最高法裁判观点:?债务人在签订《还款协议书》时自认已经收到借款,债权人无必要举证
- 粗心大意留隐患 马马虎虎惹官司
- 河南刘女士在云南保山市中级人民法院的二审案件取得胜诉
- 约炮被骗可以追回吗?
- 最高法:公司人格混同的认定及举证责任分配