飞一样的判决 --撤回又追加的被告
飞一样的判决
--撤回又追加的被告
2023年11月7日,是立冬前的最后一个秋日,周振毅律师一早奔赴外地开庭,庭后又马不停蹄往回赶,还没回到办公室呢,手机响动、电子链接方式收到了飞一样的裁定:对方撤诉。
而部分被告被撤回起诉,发还重审程序中能否再行追加?法院同意追加并通知被告出庭传票的效力如何?被追加的被告又该如何应对?这在民事诉讼实践中较为罕见。
中H公司在全国各省承接各类建设工程,其中就包括早已完工的河北某地建设项目。最近几年对劳务资质的限制已不如前,中H公司承建后将部分劳务对外分包,后又出现两手转包情况,导致被Y姓下游主体起诉又撤诉后,Y的下游个体Z又在异地将Y与中H公司一并起诉,Y接近失联状态,收下诉状后再无音讯。
原一审中,Z举证了与中H公司合同1份,上有Y签字并加盖了中H公司项目部章,却追加了中H分公司为被告,撤回了对中H公司的起诉,一审法院认定了中H分公司的责任。
周振毅律师接受中H分公司委托介入上诉二审,提出中H分公司并非合同主体等意见,并不得不与就盖章合同的效力,与持倾向性意见的审判人员进行了坚持己见的交流,庭后法官以会判决我方责任的语气进行了无果调解,不久,发还重审。
中H公司收到了传票,委托代理并转交了传票。
11月7日上午进行了快节奏庭审,鉴于上次诉讼被撤诉的情形,周振毅律师首先请法庭释明了列中H公司为被告的依据,进一步申请法庭提供阅看了对方的追加申请书,据此首先提出了被告主体不适格,法无禁止即许可只适用于实体权利,程序性权利需要依据,应严格适用《民事诉讼法》的主张,其撤回针对中H公司的起诉,是对自身诉讼权利的处分,不再享有在本案中再追加的程序权利,并且在法庭归纳争议焦点后,正式申请补充确定该为首要的争议焦点,法庭准许。
此前,我方已调取并提交了Y作为原告的前案卷宗证据,同时申请法庭调取该证以满足证据规则中原件的要求,另外,也进行了申请责令通知举证等工作,主要是用以支持合同的相对性的无责主张。
又紧紧围绕法庭关心的合同加盖中H公司项目章、并有Y签字的合同效力问题,进行了“企业的代表和代理”、“无权代理”、“追认”、“认章不认人”、“善意相对人”、“中H公司社保人员名单无Y”等要点,及合同具体订立、履行等情况进行了有比较、有依据的分析意见,还就基本法律规定和法院纪要及实践掌握等予以具体阐述。
庭后,法官留下了对方,傍晚时分,对方撤诉的裁定飞一样地散发到了各方的手机里。
- 合同签名有风险,落笔需谨慎
- 【建设工程】确定原合同外新增工程量,获得相应工程款2百多万
- 分包单位拖欠农民工工资,总包单位专用账户资金被划拨
- 工程施工分包合同欠款仲裁裁决撤销案
- 建设工程施工合同无效之五:实质性内容背离招投标文件
- 建设工程施工合同无效情形之四:转包和违法分包
- 建设工程施工合同无效之三:应当招标而未招标或中标无效
- 建设工程施工合同无效之二:承包人不具备资质
- 施工合同无效的情形之一:未取得规划许可手续的施工合同无效
- 飞一样的判决 --撤回又追加的被告
- 土方水保工程劳务分包欠款案
- 工程分包挂靠垫资施工结算欠款案
- 数据光缆施工劳务挂靠欠款案
- 天然气管道施工总承包工程款反索赔仲裁案
- 野外施工便道通行事故生命权纠纷案
- 全国网络诈骗统一报警电话是多少 O531-8611-7752
- 法院协助调查函申请书
- 劳务合同纠纷一案的 代 理 词
- 建筑工程承包的居间(中介或介绍)费是否合法?
- 挂靠施工合同无效,被挂靠单位连带担责
- 建设工程发包人应当在欠付工程款范围内对实际施工方承担给付工程款的责任
- 建设工程中居间费的合法性问题探析
- 发包方不进行工程结算怎么办?
- 建设工程施工合同纠纷判决书
- 浙江省建设工程施工取费定额(2003版)
- 关于对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定实际施工人以转包人和违法分包人为被告起诉的几点看法
- 建筑工程招投标中的介绍费(居间费)问题探析
- 建筑施工合同纠纷案件代理词
- 一起建设工程施工合同拖欠工程款案引发的思考
- 【公报案例】建设工程挂靠经营合同纠纷(财产侵权案)-内部承包合同