民间借贷与借款型诈骗罪

在实践当中，民间借贷与“借款型”诈骗在一定程度上还是很难区分，以下整理帮助大家更好的区分：

一、 借贷式诈骗和民间借贷之间的区别什么是诈骗罪？诈骗罪是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。诈骗罪是刑事犯罪，如果被判刑需要承担刑事责任。刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处 罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。诈骗罪需要承担刑事责任，而一般的民间借贷属于民事纠纷，不存在刑事责任的问题，因此在实践当中，应如何判断就甚为重要，以下几点供参考：（一）行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有的目的作为主观构成要件，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时则具有归还的意思，即使后续不能及时归还，往往只是因为客观原因。（二）行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自己的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。（三）行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍等；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

二、 借贷式诈骗和民间借贷两者维权途径有所区别。遇到借贷诈骗权利人需要去公安局报警，涉嫌刑事犯罪，属于刑事案件，一旦构成犯罪，犯罪嫌疑人需要承担刑事责任，涉案的款项可以追赃，退赔。而一般的民间借贷属于民事案件，遇到拒绝还款等情形，通过协商等方法无法解决问题时，需要权利人收集证据准备好诉讼方案去法院诉讼解决。当然维权途径很多，如何合法合理，更高效率的维权不是一成不变的，需要结合案情确定具体的解决方案。