司法考试刑法总论考点:教唆犯与间接正犯的关系
发布日期:2018-11-17 文章来源:互联网
相同点:二者都引起他人实施客观违法行为。
区分:第一,客观上,教唆犯对实行者没有支配力,间接正犯对实行者有支配力。第二, 主观上,教唆犯具有教唆故意,也即引起他人实施客观违法行为的故意;间接正犯具有间接正犯的故意,也即引起并支配利用他人实施客观违法行为的故意。
关系:二者具有包容评价义系,间接正犯吋以包容评价为教唆犯。
认定顺序:②
第一步判断,行为人引起他人实施客观违法行为。
第二步判断,实行者具有犯罪故意,则引起者对实行者没有支配力。引起者构成教唆犯。(如下例1)
第三步判断,实行者没有犯罪故意,则引起者对实行者具有支配力(具有间接正犯的客 观效果)—→
情形一,如果引起者有间接正犯的故意,则构成间接正犯。(如下例2)
情形二,如果引起者没有间接正犯的故意,只有教唆犯的故意,则构成教唆犯。此时客观上,间接正犯的效果可以包容评价为教唆犯的效果。(如下例3)
②参见张明楷:《共犯对正犯故意的从厲性之否认》,载《政法论坛》2010年第5期。
例1,甲对乙说: “前方是仇人丙,开枪打死他。”乙照办。甲是教唆犯。
例2,甲对乙谎称:“前方是野猪,开枪打死它。”实际上前方是仇人丙。乙不知情,开枪打死了丙。甲有间接正犯的故意,构成间接正犯。(当然,间接正犯可以包容评价为教唆犯,但就高不就低,应以间接正犯论处)
例3,甲对乙说:“前方是仇人丙,开枪打死他。”乙却听成了“前方是头野熊,开枪打死它”,于是开枪,打死了丙。甲没有间接正犯的故意,只有教唆犯的故意。客观上虽然有间接正犯的效果(支配了乙),但能够包容评价为教唆犯的效果。所以,甲构成教唆犯。追问实行犯在哪里?就是乙,客观层次的“实行犯”。
【提示】例2属于行为人故意引起他人过失犯罪,成立间接正犯。例3,虽然实行者有过失犯罪,但不是行为人引的,行为人是想教唆实行者实施故意犯罪。所以,结论:故意引起他人过失犯罪,应以间接正犯论处。换言之,教唆犯是指故意引起他人犯罪,但不包括故意引起他人过失犯罪。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 26.关于增值税的说法,下列哪一选项是错误的?
- 25.郭某与10岁的儿子到饭馆用餐,入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管,回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝,遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权,下列
- 24.对于国务院反垄断委员会的机构定位和工作职责,下列哪一选项是正确的?
- 关于刑罚的具体运用,下列哪些选项是错误的?
- 关于承包经营集体土地可以从事的生产活动,下列哪一选项符合《土地管理法》规定
- 关于企业所得税的说法
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题2
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题1
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题
- 刑事诉讼法-刑事速裁程序
- 三国法-国际商事法庭
- 法考模拟试题:刑事诉讼法-讯问犯罪嫌疑人
- 司法考试模拟试题:行政法-法与经济、政治和宗教等的关系
- 司法考试模拟试题:行政法-行政许可的实施
- 司法考试模拟试题:知识产权法-进口权
热门文章
- 2010年司法考试刑法仿真练习题
- 司法考试纯正不作为犯与不纯正不作为犯区别
- 司考刑法案例分析题目精选
- 第29条 因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
- 司法考试刑法总论考点:事前故意的因果关系错误
- 一、法的定义:法是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的,反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志,以权利和义务为内容,以确认、保护和发展对统治阶级有
- 司考刑法必背考点:一罪和数罪
- 治安管理处罚法新旧对比(法条版)
- 法理学名师指导之四:法的局限性
- 司考刑法重点:重叠的因果关系
- 司法考试刑法总论考点:结果提前实现的因果关系错误
- 民事法律关系
- 司法考试刑法总论考点:狭义的因果关系错误
- 司法考试刑事诉讼法流程图
- 法的历史类型