对杀人、伤害案件的几点思考

发布日期：2004-09-13 文章来源：互联网

    安定、祥和的社会是人人所追求和向往的，而我们的生活中却不时呈现暴力的阴影，流血、伤残乃至生命的陨落，让我们在对受害者惺惺相惜的同时，安全感也一点点减小。如何降低这类暴力犯罪的发案率，最大限度地保护公民的人身安全，对司法机关而言，不啻是一个严峻的课题。笔者针对2000年来永川地区的杀人、伤害案件情况进行了调查分析。

    一、案件的基本特点

    1、发案率较高

    2002年永川市检察院侦查监督科共受理各类刑事案件640件947人，其中杀人、伤害案件有71件82人，占案件总数的11%左右。

    2、犯罪嫌疑人呈年轻化

    82名犯罪嫌疑人中，20岁以下的11人，占13%；20-30岁的31人，占38%；30-40岁的26人，站32%；40岁以上的14人，占17%.总的说来青壮年占了80%以上。

    3、犯罪嫌疑人文化程度普遍偏低

    82名犯罪嫌疑人中，文盲2人，占1%；小学文化的有39人，占48%；初中文化的36人，占44%；而高中文化的仅有5人，占总数的7%，没有人达到中专以上文化程度。

    4、犯罪嫌疑人的职业不固定，且多从事体力劳动，或务农，或无业，或为他人打工。

    5、区乡发案率高于城镇。

    二、发案原因

    1、图谋钱财

    如李辉阳、李正伟、方维富抢劫杀人案。李辉阳等三人均为无业人员，为谋取钱财，三人将目标锁定在保险业务员上，于是假装大客户，以签巨额保单为借口将受害人骗至租赁房内，抢劫后杀人灭口，并碎尸。

    2、因不能处理好各种人际关系，如夫妻关系、邻里关系，亲属关系等导致矛盾激化。这类案件在整个杀人、伤害案件中占很大比重。

    案例一：犯罪嫌疑人周友国年过中年才讨到老婆，婚后不久其妻就发现他有性功能障碍，经医治不见好转后，妻子提出离婚，并将此事告诉了自己的嫂子。周有国见无法挽回婚姻，又恼恨妻子不顾及影响散布自己的隐私，于是用菜刀残忍地砍杀妻子，将妻子砍成重伤。

    案例二：犯罪嫌疑人刘某与邻居在十年前因房屋土地问题发生矛盾，刘某先后多次找政府要求解决，但没有得到圆满的答复。刘某觉得自己都年纪一大把了还被人欺负，政府也不管，因此时常感到很郁闷。2002年10月的一天，刘某与邻居为一点小事发生了争执，这就引发了刘某多年的愤懑，于是向邻居举起了锄头………。

    案例三：犯罪嫌疑人周某是一少年，其父亲常年在外打工，一年中只有一、两个月的时间在家，加之脾气暴躁，一喝醉了酒就打老婆儿子，周某对父亲的感情很淡漠。2002年5月的一天，周某父亲酒后又乱发脾气，打得妻子满院子躲，周某看不过，就去护着母亲，并埋怨了父亲几句。这下可惹恼了他父亲，抓住他的头就往墙上撞，一边还说"我能把你生下来，就能把你打死"在邻居的劝阻下，周某才得已脱身，本以为事情就过去了，没想到一会儿他父亲又跌跌撞撞地向他扑来，联想到父亲平时的行为，周某气愤难忍，抓过一凿子就向父亲刺去…

    3、双方素不相识，因小事发生口角进而酿成血案。

    如曾伟故意杀人案。曾伟和一帮朋友到餐馆吃饭，因顾客较多，老板没有及时给他们上菜，为此曾伟与老板发生争吵，随及追至厨房将老板杀死。

    三、防范对策

    虽然犯罪嫌疑人的家庭背景、生活经历各不相同，犯罪的原因呈多样化，但仔细一分析就可发现，问题的症结与嫌疑人的受教育程度偏低有莫大的关系。因为接受教育不多，就难免有以下的后遗症，

    第一、文化程度的偏低，造成就业机会相对较少，获得高薪职业的机会更少。相应地就没有固定经济收入或固定收入偏低，而我们身处的这个社会，人的生活质量在很大程度上是和经济收入成正比的。当对高质量生活的期望与现实反差强烈，而又无法在短时间改变时，心理上会畸变，于是采取极端、非法的手段，因钱财而导致对他人身体、生命的侵害。

    第二、一般来说，一个人所受教育程度越高，其素质和涵养越高，处理人际关系的能力也越强，遇事能讲道理并善于解决矛盾，不会轻易以极端的方式解决，反之则易动干戈。

    第三、很大一部分犯罪嫌疑人在初中时期就辍学，这一时期的少年生理心理都未成熟，对很多复杂的社会现象无法正确理解，也不能解决一些在他们这一年龄段本不应遇见的问题，于是基于不知或在别人的恶意引导下犯下了不可弥补的错误。

    因此要减少暴力、伤害等暴力犯罪的发生率，最根本的方法是解决人的素质问题，这就需要家庭和社会及学校三方面来联合解决。对家庭而言，要重视教育，不把考大学作为接受教育的唯一目的，而要意识到这是塑造一个人的必需之路，尽最大努力为孩子提供接受教育的机会；对学校而言，不要片面追求升学率，对学习成绩不好的学生缺乏耐心和信心，甚至拒之门外，变相地剥夺了其受教育的权利；对社会而言，应多办学，为因种种原因在早年失去教育机会的人提供获取知识的渠道。全方位地加大教育的力度。

    其次，基层政府部门的工作人员应多走访，早发现、早解决村民、居民之间的矛盾，大事化小，小事化了，避免矛盾久拖不决引起激化，最终上升为刑案。

    第四、司法机关在对这类刑事案件严厉打击同时，应加大法制宣传的力度，以案说法，时时给人们敲响警钟，不要以身试法。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务