用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 其他论文 >> 查看资料

中国青年报——请您向中国律师道歉

发布日期:2009-12-18    文章来源:北大法律信息网
我一再惧怕的“媒体审判”未曾想到会出现在国家级报刊上,而且这样的滑稽报道竟然只是采访了涉案的一方当事人,连起码的新闻真实都难以达到,连同涉案的律师都未采访,仅是依据官方的通告就此写成了一篇污蔑中国律师职业形象的新闻,而且在言辞中尽力不屑和不诚之意,各种对中国律师职业形象的损毁却是出自于官方之口,这怎能不让人深思和心忧,连同官方都这样定义律师,那民众那怎么信任律师,连同新闻都这样认为律师,那民众还怎么聘请律师律师兴则法治兴的理想还何以实现?一位律师的涉嫌造假,被这篇新闻报道说成是:“律师为钱捞人,运用内部潜规则办案,依仗社会背景为被告人开拓罪责,并且将政府公信力降低和政府形象损害的缘由也归结于律师”,如果任凭这样的新闻报道延续,对中国律师职业形象的损毁简直可以说是灭顶之灾,民众心目中的律师形象也定会大打折扣。所以,中国青年报——请您向中国律师道歉,这是你们纠正自己错误的最好方式,这是你们反思法治新闻报道的最佳渠道,这是你们学习避免“媒体审判”的最好机会。
 
    中青报的新闻稿,在描述中国律师的职业形象上言辞极尽侮辱,用意极尽不纯,报道尽力不实,误导极尽占全。以“赶场”“律师造假门”、“捞人”、“内部潜规则”、“混迹律师界”、“对当事人造成第二次伤害”、“据资料”、“关系背景”等等词汇阐述中国律师形象不佳的新闻,违背新闻真实原则,误导受众,侮辱律师,借此警告之后为涉黑案辩护的律师,玷污中国律师职业形象,这样的“罪责”难道不应向中国律师道歉吗?
 
    中青报关于律师造假的新闻报道更道出了我的担忧,新闻报道最后尽力对律师进行污蔑,律师涉嫌犯罪的事实仅基于官方言辞,这样的官方通告为何会以新闻报道的形式刊发,这样的记者文稿为何会顺利刊发,为何一篇媒体定罪的新闻会自然诞生,为何一篇只有官方言辞的新闻会被记者认可。而这,也就远远不是记者法律意识淡薄的缘故,更在于,记者也与官方形成了对接,官方说话,记者只管报道,这样的“里应外合”才能使打黑更彻底,但是,在打黑彻底的同时,难道就不会发生冤假错案吗?难道就不会冤枉好人吗?这样的官方定论,让普通民众的切身利益何以维护,这样的新闻报道,让普通民众的合法权益何以保护?
 
    历来,民众对政府的怀疑是促使政府更好为民众服务的最好方式,为何民众要公选一个政府出让自己的权利,而这也就是为什么公权力如果毫无限制,受损的必将是民众的切身利益。我们看到的却是,政府以公权力限制私权,并且这样限制私权的方式还不允许私权发言。看看重庆“华龙网”的相关律师涉嫌犯罪的评论,依然延续了污蔑和抨击律师的厥词,使我怀疑的是,中青报的这篇报道是否真正出自记者之口,背后是否有官方的行政运作——以此打压律师参与涉黑案的辩护。进而对以后进渝的辩护律师提个醒——刑事案件最好别带,要不风险很大,说不定就会被套进去,如果果真政府是基于如此考虑,那“打黑”成为“黑打”的目标就不会太远,“打黑”变成“一方面保护了民众切身权益,另一方面却牺牲了被告人的合法权益”的现实就不会遥远,冤枉好人的结果就会马上出现。
 
    于2009年12月15日下午写成


【作者简介】
谭敏涛,西北政法大学法律本科,西北大学自考新闻本科。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01416秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com