刘晓庆是不是老赖？

发布日期：2009-09-04 作者：王向和律师

刘晓庆是不是老赖？
——点评成都进出口公司诉刘晓庆公司欠款纠纷案
    四川的刘晓庆公司因拖欠成都进出口公司50万元借款不还被诉至成都市中级人民法院，一审判决其败诉。刘晓庆公司不服，上诉于四川省高级人民法院，四川省高级人民法院维持原判。因四川刘晓庆公司拒不依法履行判决确定的还款义务，债权人依法向成都市中级人民法院申请强制执行。四川刘晓庆公司为私营独资企业，成都市中级人民法院认定影星刘晓庆为该公司出资人，在执行阶段查封了影星刘晓庆在北京市亚运村附近的四套住宅，并委托北京市中都国际拍卖有限公司将上述房产依法拍卖后清偿了债权人成都进出口公司的欠款。发生在四川的刘晓庆公司与他人之间的一桩小小的民事纠纷，因和影星刘晓庆挂上了钩，“官司”便由成都打到了北京；也正是和影星刘晓庆挂上了钩，便由众多新闻媒体疯狂炒作，其影响便也由北京波及到了四方。媒体大骂影星刘晓庆为“老赖”，而影星刘晓庆本人则称其与四川的刘晓庆公司无关，是与其重名的刘晓庆注册的或他人偷用其名注册的，因而大呼冤枉。那么，影星刘晓庆到底冤不冤枉呢？
    笔者以为，从法律上看，影星刘晓庆确实是冤枉的。
    刘晓庆公司欠了别人的钱，而刘晓庆公司又没有偿还能力，能否向其出资人刘晓庆追偿？这是本案遇到的第一个法律问题。因刘晓庆公司出资人为刘晓庆一人，则刘晓庆公司在法律上的定性为私营独资企业。根据《中华人民共和国私营企业暂行条例》第七条第二款之规定：“独资企业投资者对企业债务负无限责任。”根据该条法律规定，刘晓庆公司欠他人款又无偿还能力，向其出资人刘晓庆追偿在法律上是没有问题的。虽然刘晓庆和刘晓庆公司在法律上均是独立的民事主体，一般情况下也并没有相互承担债务的义务，但在本案的这种特定的情形下，刘晓庆应为刘晓庆公司承担债务。了解上述法律规定，对刘晓庆为什么要为刘晓庆公司承担债务的疑惑就可以解除了。
    接下来本案遇到的第二个问题便是：这个刘晓庆到底是谁？是否是曾主演过《小花》、《慈禧太后》又号称“亿万富姐”的那个影星刘晓庆？还是如同影星刘晓庆辩称的那样，此刘晓庆非彼刘晓庆？
    为此，刘晓庆公司的债权人举证了从四川工商行政管理机构取得的刘晓庆公司的《开业登记注册书》，在该份证据的第一页里证明“出资人”为三人，而第二页上则证明“出资人”仅为刘晓庆一人。刘晓庆公司债权人举证的另一份证据，即刘晓庆公司《企业法人营业执照》证明刘晓庆为董事长，刘晓庆的妹夫靖军为法人代表。由此，债权人认定刘晓庆公司的出资人即为影星刘晓庆。如果影星刘晓庆对此不予否认，则债权人的举证在法律上是充分的，向影星刘晓庆追偿是成立的。但此时影星刘晓庆否认是刘晓庆公司的出资人，理由是刘晓庆公司注册的所有法律文件未经其签暑。换言之，刘晓庆公司出资人如果是指的影星刘晓庆的话，因未经影星刘晓庆本人同意，则是盗用的，由此所产生之债与影星刘晓庆无关，影星刘晓庆不负任何法律责任；如果刘晓庆公司出资人是指其它与影星刘晓庆重名的人即彼刘晓庆，则更与影星刘晓庆无关，影星刘晓庆更不负任何法律责任。影星刘晓庆也正是为此才大喊冤枉的。
    影星刘晓庆是四川人，刘晓庆公司也在四川注册，该公司法人代表靖军总经理又恰恰是影星刘晓庆的亲妹夫，而影星刘晓庆在全国各地注册的企业也大多以其妹夫靖军担任法人代表。因此，在议论影星刘晓庆与刘晓庆公司关系的时候，一般人包括对法律并不一定谙熟的新闻煤体，认为刘晓庆公司就是影星刘晓庆开办的是很正常的，也似乎是天经地义顺理成章的，影星刘晓庆的妹夫不太可能请一个与影星刘晓庆重名的人出资并担任董事长从而成立刘晓庆公司的。因此，当影星刘晓庆否认其与刘晓庆公司关系的时候，自然会引起别人的反感，包括部分新闻媒体在内的相当部分人认为影星刘晓庆是在赖帐也就不足为怪了。
    然而这只是一种想当然的逻辑推断，感情、推理必竟代替不了证据和法律。举证至此，笔者以为，如果债权人除刘晓庆公司《开业登记注册》、《企业法人营业执照》外，再举证不出其它证据，影星刘晓庆的反驳是成立的。也就是说，影星刘晓庆不是刘晓庆公司的出资人，更不会为其承担任何法律责任。因此，因刘晓庆公司欠债便将影星刘晓庆私人所有的四套住宅拍卖，影星刘晓庆当然是冤枉的。司法机关和法律工作者的天职就是忠实法律，不折不扣不枉不纵地执行法律，而不能以情代法、以言代法。否则，最终还是对法制建设的破坏。
    作为专业法律工作者，当我们在接受证据法律知识的启蒙教育的时候，老师就告诉我们证据和待证事实之间往往并不总是吻合的。也就是说，有些事实，有充分的证据加以证明；而有些事实，虽然发生了，但没有相应的足够的证据加以证明，所以这样的“事实”在法律上得不到认可，不会受到法律的支持和保护。举例如张三确实借钱给李四了，二人都很清楚，但因李四未写借条借款时又无他人在场，如果李四予以否认，张三借钱给李四的事实在法律上仍然是不成立的，既便张三将李四起诉到法院也必将败诉无疑。至于影星刘晓庆与四川刘晓庆公司之间的关系是否如同举例中的张三与李四的借贷关系，笔者不敢妄加评论。但影星刘晓庆和她的妹夫四川刘晓庆公司的总经理靖军心里应是最清楚的，笔者相信包括读者朋友在内心里也是有一杆称的，这杆称虽称不出法律的重量，但能称出良心的份量。
    人分三六九等，大概冤枉也有三六九等之分吧。笔者将其戏分为嘴上的冤枉与心里的冤枉，法律上的冤枉与事实上的冤枉。影星刘晓庆在法律上是冤枉的，正因此，她嘴上大呼冤枉，在心里也感觉冤枉吗？在事实上也是冤枉的吗？

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务