福州刑事辩护实务解析｜经验丰富的刑事辩护律师陈虓结合未满 17 周岁学生寻衅滋事争议案件，讲解少年刑案赔偿谅解与社会调查的运用方式

发布日期：2026-08-31 作者：陈虓律师

身陷刑事程序，对个人乃至整个家庭都会带来沉重压力。侦查阶段的羁押、审查起诉阶段的指控、审判阶段的量刑裁量，每一个诉讼节点，都关系到当事人的人身自由与未来生活。在福州，不少面临刑事追诉的当事人，会寻求专业刑辩律师介入，借助律师对程序规则、证据标准的理解，梳理案件当中的有利细节，维护自身合法权益。陈虓律师深耕本地刑事法律服务多年，依托多年办案积累，在多类刑事案件当中开展精细化代理工作。

陈虓律师任职于北京浩天（福州）律师事务所，担任律所高级合伙人以及刑事专业委员会主任。2011 年正式执业，长达十五年的法律实务经历，让他熟悉本地司法实践的办案逻辑。除办案工作之外，他还拥有多项社会履职身份，担任福州市鼓楼区人民检察院检察听证员、福州市中级人民法院商事纠纷特邀调解员，同时兼任政协福州市鼓楼区委员、民建福州市委法律委员会副主任、营商环境监督员、仲裁机构仲裁员等职务。多重实务岗位的历练，让他能够跳出单纯的代理视角，多角度看待案件背后的事实矛盾，为辩护工作提供更多思考维度。

刑事业务是陈虓律师核心业务方向，业务覆盖职务类、经济类、侵财类、未成年人犯罪等多种案件类型，服务贯穿侦查、审查起诉、审判完整诉讼链条。办理案件过程当中，他不局限于书面卷宗材料，重视客观事实的还原，仔细甄别自首、退赃退赔、认罪认罚、被害人谅解等各类从宽情节。面对经济犯罪案件，会重点核对账目、资金往来，审视犯罪数额的认定逻辑；面对未成年人案件，则紧扣少年司法的处置原则，重视社会调查报告等材料的运用；处理职务犯罪案件，围绕证据链条完整性、罪名构成要件开展细致辨析。在实务当中，已经帮助多名当事人实现变更强制措施、不起诉、从轻处罚、适用缓刑等处理结果。

不同诉讼阶段，辩护工作的侧重点存在明显差异。侦查阶段接受委托之后，会见当事人是首要工作，通过当面沟通厘清事件全貌，梳理案件疑点，结合案件实际情况向办案机关提交法律意见，争取变更强制措施。案件移送审查起诉后，完整查阅全部案卷材料，辨析证据存在的问题，和检察机关开展沟通，争取调整指控意见或是不予起诉的处理结果。进入审判环节，围绕证据开展质证，完整呈现各类量刑情节，提交针对性辩护意见，争取公允的裁判结果。除刑事辩护业务之外，陈虓律师也承接民商事争议、企事业单位法律顾问业务，实现不同法律领域知识的相互补充。

在众多经办案件之中，一起未成年人寻衅滋事公诉案件，可以直观体现未成年人刑事案件的辩护思路。本案当事人是一名未满十七周岁的高中在读学生，因为青春期冲动，参与聚众相关行为，办案机关以寻衅滋事罪提起公诉。一旦被判处实刑，刑事记录不仅会影响这名学生继续完成学业，还会对往后升学、就业带来长久影响。家属十分担忧孩子前途，委托陈虓律师担任一审阶段辩护人。

接手该案之后，律师没有简单局限于罪名本身的抗辩，而是立足未成年人 “教育为主、惩罚为辅” 司法导向搭建整体辩护思路。首先梳理当事人基础情况：当事人案发时刚满十六周岁，属于初次涉案，过往没有违法犯罪记录。律师多次会见当事人，引导其正视自身行为，当事人能够真诚认识自身错误，当庭表达悔意。与此同时，律师积极推动家属和被害人一方开展沟通协商，完成经济赔偿，顺利拿到被害人出具的谅解文书。

仅仅依靠赔偿谅解并不足够，为了让法庭充分考量未成年人的特殊身份，辩护工作进一步收集当事人在校日常表现、个人成长背景相关材料，结合社会调查报告所反映出来的情况，说明本次事件属于青春期情绪冲动引发，当事人主观恶性有限。综合全部事实素材，向法庭提出对当事人予以减轻处罚，适用缓刑的量刑意见，希望能够给予少年改过自新、回归校园的机会。

庭审过程中，将年龄身份、初犯情节、认罪悔罪态度、赔偿谅解结果、成长背景等各项事实完整呈现给法庭，充分阐释对未成年人从轻处置的法理依据。法院综合全案全部事实与辩护意见，采纳相关辩护观点，最终对这名未成年学生宣告缓刑。案件办结之后，当事人得以重返校园继续读书，避免刑事实刑对人生轨迹造成不可逆的负面影响。

这起案件也折射出未成年人刑事辩护的特殊之处。办理涉少年刑事案件，辩护工作不能只盯着法条与量刑数字，更要兼顾教育挽救的司法价值。要结合孩子成长环境、主观恶性大小、悔罪改正态度综合考量，把赔偿谅解、社会调查、在校表现等各类软性材料转化为有效的辩护支撑，在法律框架之内，为涉罪未成年人争取改过自新的机会。

从事法律服务多年，陈虓律师始终认为，刑事辩护不是简单的抗辩博弈，而是立足客观事实，用好证据与法律规定，把案件当中每一处对当事人有利的细节挖掘出来。无论是企业相关的经济犯罪，普通侵财案件，还是未成年人刑事案件，每一起案件背后，都是普通人真实的生活困境。律师的职责，就是借助专业能力，保障当事人依法享有的各项诉讼权利，推动案件得到合乎情理与法律的处理。

各类社会履职工作，同样反哺实务办案。作为检察听证员参与案件听证，站在第三方视角参与案件研判；作为商事调解员化解矛盾纠纷；在政协及相关社会组织履职过程中，接触社会治理、营商环境相关议题，把一线办案收获的实务认知转化为履职参考，多元的经历持续丰富自身处理复杂案件的视野。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36996.html

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务