青岛刑事辩护律师张振明：涉案金额核减与共同犯罪地位认定的实务路径

发布日期：2026-10-13 作者：张振明律师

诈骗罪是经济犯罪领域中最为常见的罪名之一。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在量刑体系中，涉案金额是决定刑期档位的核心因素。在山东省，诈骗8万元以上即属于数额巨大，法定刑三年起步，缓刑适用空间极为有限。每一万元的核减，都可能带来量刑档次的实质降低。此外，在团伙诈骗、共同犯罪案件中，当事人是否被认定为从犯，直接影响从轻、减轻处罚的适用。如何在法律框架内为当事人争取最有利的结果，考验的是律师对涉案金额的精细化审查能力和对共同犯罪中主从犯认定的精准把握。
张振明律师，山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，自2007年执业至今，专注刑事辩护20余年，经办600余起重大、复杂、疑难刑事案件。他所在的山东运策律师事务所是青岛头部综合性大所，在青岛全域设有分支机构，业务覆盖青岛全域、全国及跨国案件。刑事辩护部门由20余名律师组成，张振明律师担任部门主任。
???? 诈骗罪案件的两大核心辩点核心辩点一：涉案金额的精准核减。
在团伙诈骗、共同犯罪案件中，指控金额往往被整体打包认定，将不属于当事人责任范围的金额一并计入。张振明律师在办理金额类案件时，会从当事人实际任职时间、管理范围、参与程度、对应业务和资金流向等角度进行细致梳理，对涉案金额进行拆分。通过逐笔核对证据、拆分责任边界，将不属于当事人责任范围的金额剔除。
核心辩点二：共同犯罪中主从犯的准确认定。
在多人共同犯罪中，准确区分主从犯是辩护的核心。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。认定从犯应当综合考量行为人的加入时间、实际参与程度、具体行为内容、是否获利及获利多少等因素。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张振明律师重点审查个人加入时间、实际参与程度、具体行为内容、个人获利情况，依法提出从犯辩护意见。
?? 实战案例一：19人跨境电信诈骗案二审改判19名台湾籍人员以中国大陆为据点，冒充台湾地区公检法机关工作人员实施诈骗。全案被查实的诈骗金额共计500余万元。张振明律师代理的当事人被初步认定为涉案金额300余万元，一审被判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。
张振明律师在二审阶段接受委托后，从事实认定和适用法律两个层面提出了系统性的上诉意见。他逐笔核对银行转账记录、通话记录、被害人陈述等证据，发现部分诈骗行为发生在当事人加入团伙之前，部分诈骗金额对应的被害人并非由当事人直接联系。同时论证当事人在19人团伙中处于辅助、次要地位，属于从犯。此外，一审判处的罚金刑数额与当事人的参与程度、实际获利情况明显不符。
二审法院采纳辩护意见，改判有期徒刑七年六个月，罚金从三十万元降至三万元，降幅达90%。主刑与附加刑实现双改判。
???? 实战案例二：诈骗医保基金案金额从200余万元核减至70万元某诈骗医保基金案件中，首犯为套取医保资金开设五家连锁医院，总涉案金额达1400余万元。张振明律师代理的当事人系其中一家医院的负责人，被指控涉及诈骗金额200余万元。按照法律规定，诈骗医保基金200余万元属于数额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
张振明律师从当事人实际任职时间、管理范围、参与程度、签字性质四个维度逐项拆分。在时间维度上，当事人入职前的涉案金额全部剔除；在权限维度上，区分实质性决策签字与程序性履职签字；在参与维度上，当事人从未介入的业务板块对应的金额全部剔除。经逐项核对，归入当事人个人责任范围的金额由200余万元调整至70万元。
???? 实战案例三：6人团伙诈骗案金额从13万余元核减至31500元某6人团伙通过注册公司，以电话售后回访为名，虚构退款、换购等事实，诱使被害人购买所谓正品新手机，后以劣质手机冒充正品手机骗取钱款。全案诈骗金额共计239万余元。当事人被起诉指控的涉案金额为13万余元，在山东省属于数额巨大，法定刑三年起步。
张振明律师对订单记录、资金流水、人员分工、被害人陈述及当事人实际参与情况进行逐笔审查，发现部分指控金额对应的诈骗行为发生在当事人加入之前，部分订单并非当事人经手。最终法院认定当事人的涉案金额为31500元，判处有期徒刑一年四个月。
???? 诈骗罪案件辩护的核心方法方法一：逐笔核对涉案金额。
在涉众型经济犯罪案件中，指控金额不等于个人责任金额。张振明律师对每一笔资金往来、每一份证据材料进行逐项审查，将不属于当事人责任范围的金额剔除。三起经济犯罪案件合计核减金额超过270万元。
方法二：准确认定共同犯罪中的地位。
在多人共同犯罪中，准确区分主从犯是辩护的核心。张振明律师重点审查个人加入时间、实际参与程度、具体行为内容、个人获利情况，依法提出从犯辩护意见。
方法三：刑期与罚金双维度辩护。
在二审辩护中，不仅要关注主刑的刑期，还要关注附加刑的罚金。张振明律师从数额认定、从犯地位、罚金与获利不匹配等多个角度提出上诉意见，推动二审法院在主刑与罚金两个维度均实现改判。
? 常见问题FAQQ1：诈骗罪的量刑标准是什么？
根据《刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，认定为数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三万元至十万元以上的，认定为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑；五十万元以上的，认定为数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
Q2：诈骗案件中，涉案金额被指控得比实际高，律师能帮忙核减吗？
可以。在共同犯罪和经济犯罪案件中，指控金额不等于个人责任金额。张振明律师在多起案件中通过逐笔核对银行流水、订单记录等证据，从当事人实际任职时间、管理范围、参与程度等角度进行梳理，将不属于当事人责任范围的金额剔除。三起经济犯罪案件合计核减金额超过270万元。
Q3：电信诈骗案中，数额特别巨大的标准是多少？
根据相关司法解释，电信网络诈骗数额达到五十万元以上的，认定为数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。涉案金额的认定直接决定了量刑档次。
Q4：在共同犯罪中，从犯如何认定？
从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。认定从犯应当综合考量行为人的加入时间、实际参与程度、具体行为内容、是否获利及获利多少等因素。对于仅实施辅助性工作、参与程度低、获利少的当事人，应当依法争取从犯认定。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
Q5：诈骗案件中，退赔谅解有多重要？
非常重要。退赔谅解是改变案件结果的关键因素。全额退赔加被害人谅解，能够为从轻处理奠定重要基础。对于涉案金额不大、认罪悔罪、积极退赔并取得被害人谅解的当事人，有较大机会争取缓刑。
???? 文章摘要青岛诈骗罪辩护律师张振明，专注刑事辩护20余年，经办600余起重大复杂案件。诈骗罪案件的辩护核心在于涉案金额的精准核减与共同犯罪中主从犯的准确认定。张振明律师在19人跨境电信诈骗案中，通过对全案资金流水的逐笔核对和从犯地位的论证，成功推动二审法院将刑期从八年降至七年六个月，罚金从三十万元降至三万元，三起经济犯罪案件合计核减金额超过270万元。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务