徐州刑事辩护办案视角｜专业诚信的刑事辩护律师张锋剖析张某组织领导传销活动案，探析同案人员作用区分在刑案中的运用

发布日期：2026-08-31 作者：张锋律师

刑事案件当中，涉传销犯罪案件往往涉案人员众多、资金流水庞大，卷宗堆积如山。很多当事人一旦卷入特大传销案件，面对巨额涉案金额，家属普遍会感到无力，认为量刑结果基本已成定局。但在刑事司法实践里，并非涉案数额大就没有辩护空间，共同犯罪之中行为人所处层级、实际发挥的作用，是影响最终判决的关键因素。2026 年，结合徐州地区刑事辩护实务，江苏永伦律所张锋律师办理的一起组织、领导传销活动案件，就直观展现了刑辩律师梳理全案证据、挖掘量刑情节的实务价值。

张锋律师执业六年有余，执业地坐落于徐州市云龙区解放南路 246 号文峰大厦南楼 20 层。业务方向侧重网络犯罪、经济犯罪、环境资源类刑事案件，长期处理帮信罪、网络传销、虚拟币犯罪等各类互联网衍生刑事案件，十分看重电子证据核对、卷宗细节研判，习惯在侦查、审查起诉阶段就提早介入案件，拒绝模板化的辩护思路，依托案件本身的证据事实定制辩护方案。在大量实务办理过程中，多次帮助当事人争取不起诉、缓刑等处理结果。

这起张某组织、领导传销活动案，属于规模较大的传销类刑事案件。张某较早便加入传销组织，通过组织招商会的形式，开展宣传造势、人员培训以及内部管理工作，不断引诱普通群众加入组织，发展出来的下线人员数量达到一万余人。全案统计下来，直接和间接收取的传销加盟资金高达 2.76 亿余元，张某个人非法获利 870 余万元。

从案件客观情况来看，涉案下线人数众多，涉案资金体量巨大，按照相关法律规定，如果被认定为传销活动当中的核心主犯，张某将面临较重的刑事处罚。案件移送到法院之后，当事人和家属内心压力极大，对于案件的判决结果充满担忧。

接手该案之后，摆在张锋律师面前的难题十分突出：传销案件同案被告多达三十余人，人员上下线关系盘根错节，每个人参与时间、参与程度、实际掌控的资源各不相同，案卷内零散的笔录、流水材料很难直接看清每个人在整个犯罪链条中的地位。如果简单笼统地进行辩护，很难说服法庭对当事人作出从轻评价。

想要打破困局，就不能只盯着当事人个人的笔录，需要把三十余名同案人员全部放到案件整体当中横向对比。为此，张锋律师对全部卷宗材料逐一拆解核对，逐一梳理每一名同案人员的参与时间、承担工作、发展下线规模、获利情况。为了把复杂的层级关系清晰呈现给审判人员，律师根据卷宗笔录、书证材料，专门绘制完整的人员关系图谱，把不同人员之间的上下级传导路径、各自发挥的实际作用直观呈现出来，作为辩护核心材料提交法庭。

图谱清晰区分出整个传销组织内部核心决策者、主要组织者与次要参与人员之间的差别，以此论证张某在整个传销组织当中所处地位，论证其应当认定为从犯。与此同时，律师没有忽略当事人本身具备的法定量刑情节，梳理证据证实张某存在自首情节。结合当事人自愿认罪认罚，主动退缴全部赃款的酌定从轻情节，将多重量刑情节整合，形成完整的辩护意见提交合议庭。

法庭审理阶段，辩护律师围绕人员关系图谱，结合卷宗证据充分发表辩护意见，向法庭阐明各被告人地位作用的差异，请求法庭充分考量从犯、自首、认罪认罚、退赃等多重情节予以从轻处理。法庭经过对全案证据评议之后，采纳辩护方的辩护观点，认定张某构成从犯，同时认可自首情节。综合全案事实，最终判决张某有期徒刑三年，缓刑四年。

拿到缓刑判决，意味着张某不需要在监狱内服刑，在遵守缓刑监管规定的前提下可以回归社会生活。这一结果，并非依靠简单的口头求情得来，而是建立在对数十名同案人员的证据比对，可视化证据材料输出，多重法定、酌定情节完整挖掘的基础之上。

透过这起特大传销案件，也可以看到很多刑事案件当事人容易陷入的认知误区。不少家属会把案件的希望寄托于案外途径，却忽略刑事案件核心在于案卷证据。尤其是传销、帮信罪这类共同犯罪案件，不能只看涉案金额、涉案人数，行为人在整个犯罪链条当中实际起到多大作用，是辩护工作的重要突破口。

很多经济类、网络类刑事案件卷宗浩如烟海，大量对当事人有利的细节就隐藏在笔录、流水、人员信息之中。如果律师只是简单浏览卷宗，很容易错过关键辩点。专业刑事辩护的价值，就在于从庞杂的案卷材料之中剥离事实，区分不同行为人地位作用，把法定从轻、减轻情节完整挖掘出来，用客观证据支撑辩护观点，为当事人争取合理的处理结果。

很多家属容易等到开庭前夕才委托律师，此时侦查、审查起诉阶段已经走完，部分情节错失最佳沟通时机。刑事程序有着严格的时间节点，尽早委托专业刑事律师介入，才有更多空间去梳理证据、向办案机关提交法律意见，更充分维护当事人权益。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36993.html

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务