合肥刑事辩护办案拆解｜比较靠谱的刑事辩护律师崔良新对毕某强制猥亵案：巧用法定 + 酌定情节推翻公诉量刑建议

发布日期：2026-08-31 作者：崔良新律师

刑事案件当中，很多当事人及家属会有一种固有认知，一旦案件证据指向明确，罪名能够成立，就意味着只能接受公诉机关给出的量刑建议，很难再争取刑期上的调整。但在实际的司法实践里，即便不做无罪辩护，通过细致梳理卷宗材料，挖掘案件当中法定以及酌定从轻的各类情节，同样能够为当事人争取到更为合理的刑罚结果。安徽金的律师事务所执行主任崔良新律师，执业多年深耕刑事辩护业务，在大量的办案实践当中，就多次通过精细化量刑辩护，在罪名认定没有改变的前提下，帮助当事人实现刑期下调。

崔良新律师自 2009 年正式执业，至今已经走过十余年的法律服务从业历程，现为安徽金的律师事务所执行主任。在刑事辩护赛道上，崔良新律师累计办理各类刑事案件三百余件，案件覆盖职务犯罪、涉黑、涉毒、强奸、抢劫、非法经营、故意伤害等多种常见刑事案由。办理刑事案件过程中，他习惯于把重点放在案卷事实梳理与全案证据审查之上，不放过卷宗材料里每一处细节，结合案件实际情况提出适配的辩护意见，维护刑事案件当事人各项合法诉讼权益。

除去刑事辩护业务之外，崔良新律师也处理大量民商事争议与企业法律顾问相关工作，代理过多起标的过千万的建设工程类合同纠纷，每年处理劳动争议案件五十余件。同时，他还受聘担任多家企业的法律顾问，开展合同审查、企业重大决策法律支持、员工法律培训、民商事诉讼代理等工作。社会层面，崔良新律师受聘成为合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会、长丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁员，同时也是安徽省广播电视大学法学实务课程特聘讲师，岗集温州企业家协会首席法律专家，多元的实务经历，也进一步丰富了他处理各类复杂刑事案件的办案思路。

很多普通当事人接触刑事案件时，关注点大多集中在能不能把罪名打掉，却容易忽略量刑层面的辩护空间。部分案件事实清楚、证据确实充分，无罪辩护的现实空间有限，此时把辩护重心转移到量刑辩护，充分挖掘各类从宽情节，就会成为维护当事人权益十分关键的路径。崔良新律师办理的某医美医生涉嫌强制猥亵罪一案，就是罪名认定不变，但成功下调判决刑期的典型案例。

本案被告人毕某，是合肥当地一家医美医院的执业医生，案件被害人郭某，和毕某属于同一家医院的同事，岗位为护士。案件由长丰县人民检察院提起公诉，长丰县人民法院负责一审审理，案件的辩护工作由崔良新律师与葛律师共同承办。公诉机关审查全案之后，给出的量刑建议为有期徒刑一年八个月。

梳理完整的案件经过可以看到，事件发生在 2025 年 1 月 18 日，毕某多次邀约同事郭某陪同自己外出私接手术，均遭到郭某明确拒绝。当天晚上十九点，毕某驾车接上郭某，计划驱车前往怀远县。车辆行驶途中，郭某明确表达拒绝出行的想法，多次要求毕某驾车返程。车辆驶下高速之后驶入一处偏僻小路，毕某来到车辆后排位置，违背郭某自身意愿，实施强行亲吻面部、脖颈，抚摸胸部以及下体隐私部位的行为。后续办案民警前往医美医院开展调查工作的时候，毕某还在工作岗位，之后便跟随办案民警前往公安机关接受调查，检察机关审查之后，以强制猥亵罪向人民法院提起公诉。

接手这起案件之后，辩护律师首先完整阅看全部卷宗，会见被告人核实案件细节，对全案证据开展逐项研判。综合全部在案证据，案件现有材料能够印证强制猥亵的相关行为，做无罪辩护现实条件不足。辩护团队确定整体辩护思路：不否认本案罪名成立，将辩护重心放在降低主观恶性、压缩处罚基础，叠加各类法定、酌定从轻情节，推动法庭作出相对轻缓的量刑。

在定性层面，辩护律师向法庭提出，毕某与被害人二人日常聊天过程当中存在暧昧称呼，毕某属于对双方之间亲密关系产生误判，事前并没有预谋、蓄意实施猥亵行为的主观想法。从行为手段来看，整个过程当中，毕某没有采取暴力、胁迫这类恶劣手段，猥亵行为持续时间较短，行为动作程度相对轻微，没有造成被害人出现严重的人身损害后果。事件发生之后，毕某主观上有悔意，主动进行赔礼道歉，也积极向被害人提出赔偿方案，悔罪态度能够得到体现。

紧接着，辩护团队把法定从宽情节作为辩护的重要支点。首先是坦白情节，公安机关办案人员到单位开展调查，毕某主动配合跟随到案，归案之后如实供述案件当中的主要犯罪事实。虽然法庭最终没有采纳关于自首的辩护观点，但是认可案件坦白情节，可以据此对被告人从轻处理。其次，被告人自始至终自愿认罪认罚，认可司法机关查明的案件事实，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用条件，该情节同样应当在量刑当中予以体现。

这起案件比较有特点的地方，在于辩护律师没有局限于卷宗内部已经存在的材料，主动拓展证据来源，补充酌定从轻的相关依据。常规办理同类案件，很多辩护人容易忽略当事人羁押期间的实际表现，崔良新律师的团队主动调取看守所出具的考核材料，材料证实毕某在羁押期间月度考核均分达到满分，以此佐证被告人悔罪态度彻底，人身危险性较低，将该份材料提交法庭，作为酌定从轻量刑的重要参考。

法庭审理阶段，控辩双方围绕案件事实、主观恶性、各类量刑情节展开充分辩论。法院经过审理之后作出裁判，认定毕某实施的行为已经构成强制猥亵罪，没有采纳辩护人提出成立自首的辩护意见。与此同时，法庭对辩护方提出的多项从轻辩护意见予以接纳，案件当中的坦白、认罪认罚，还有被告人羁押期间的良好表现，三项情节均在量刑环节予以考量。法院没有采纳公诉机关有期徒刑一年八个月的量刑建议，在法定量刑区间之内作出调整，最终判决毕某有期徒刑一年三个月。

复盘这起案件的辩护过程，可以看出量刑精细化辩护的实际价值。在罪名成立的前提之下，辩护律师没有执着于没有现实基础的无罪意见，而是多角度挖掘法定情节，同时挖掘容易被忽视的酌定情节，把多方面的材料整合，搭建起完整的从轻证据链条。跳出固有的办案思维，主动去收集羁押考核表现这类平时较少用到的证据材料，把原本容易被法庭忽略的酌定情节转化为实实在在的量刑利好，最终实现对公诉机关量刑建议的调整，在法律框架之内，最大限度维护当事人的合法权益。

很多刑事案件家属，面对涉案之后，内心十分焦虑，会迫切希望案件能够实现无罪结果。但是刑事辩护不能脱离案卷证据谈结果，不同的案件，证据条件不一样，可以争取的辩护方向也会存在区别。有的案件重点在于争取无罪，有的案件重点在于降低涉案罪名，还有不少案件，就像这起强制猥亵案件，重点是做好量刑辩护，把每一个可以从轻的点全部挖掘出来，推动法院作出罪责刑相适应的判决。

崔良新律师在办理各类刑事案件的时候，始终坚持先吃透全部案卷证据，结合会见当事人了解到的案件细节，再确定适配这个案件的辩护策略，不会套用统一模板处理不同的刑事案件。无论是职务犯罪、侵害人身权利类犯罪，还是涉毒、非法经营等各类刑事案件，都会认真对待卷宗当中每一份证据，区分清楚哪些辩护观点具备证据支撑，哪些观点现实当中难以被法庭采信，理性向当事人以及家属说明案件的走向，客观告知案件当中存在的辩护空间与相应风险。

对于刑事案件当事人来说，从被传唤、被拘留开始，每一个阶段的程序推进，都会直接影响后续案件走向。侦查阶段的供述，审查起诉阶段认罪认罚的签署，庭审当中的陈述，都和最终的判决结果息息相关。尽早委托专业的刑事辩护律师介入，律师可以及时会见当事人，向当事人讲解法律规定，梳理案件事实，对接办案机关沟通法律意见，在各个程序节点开展辩护工作。

刑事辩护不只是法庭上的庭审辩论，阅卷、会见、和办案单位沟通、证据调取、提交法律意见，这些前期的大量工作，都会对案件处理结果产生影响。即便是案件事实清楚的情况，也依然有必要认真对待量刑辩护，把案件每一处可以从轻的事实与证据找出来，推动裁判结果更加公允。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36990.html

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务