术后拔管未复查致患者死亡，医方担责赔偿50万元

发布日期：2026-06-08 作者：刘荣广律师

术后拔管未复查致患者死亡，医方担责赔偿50万元
云南天外天律师事务所刘荣广律师
一、基本案情
12月7日，患者郭某某因“反复咳嗽、胸闷”前往被告A医院住院治疗，经诊断后，医方于12月20日为患者实施了左侧膈疝修补术。
术后第4天（12月24日），医方在观察到患者引流管无水柱波动时，未按照医疗规范复查 X 线胸片确认胸腔内情况，直接拔除了胸腔引流管。且自12月21日术后首次复查 X 线后，直至次年1月2日患者出院，长达12天的时间里，医方未再对患者进行任何影像学检查以评估胸腔恢复状况。
次年1月2日，患者遵医嘱出院。出院次日（1月3日）9时，家属发现患者呼之不应并伴有小便失禁，立即拨打120将其送往外院抢救，但终因病情危重，患者于次年1月5日因呼吸循环衰竭死亡。
为维护合法权益，二原告于次年12月20日向法院提起诉讼，要求被告A医院承担医疗损害赔偿责任。本律师接受二原告委托，担任其一审诉讼代理人，全程参与本案的司法鉴定、庭审及调解工作。
二、核心争议焦点
1、被告A医院为患者郭某某提供的诊疗行为是否符合医疗原则及诊疗规范，是否存在医疗过错；
2、若存在医疗过错，该过错与患者郭某某的死亡后果之间是否存在法律上的因果关系；
3、被告应当承担的赔偿责任比例及具体赔偿金额。
三、关键司法鉴定意见
本案审理过程中，经原、被告双方申请，法院依法委托司法鉴定中心进行医疗损害司法鉴定。该中心出具医疗司法鉴定意见书明确认定：A医院为被鉴定人郭某某提供的医疗服务行为存在过错，具体过错表现为：
1、12月24日拔管过程中，引流管无水柱波动时，医方应首先考虑引流管是否堵塞，但医方未对患者复查X线照片确认胸腔情况，即草率拔除引流管；
2、患者术后仅在12月21日复查过1次X线照片，在拔管后至出院前长达12天的时间内，未给予任何影像学检查以了解胸腔恢复情况。
鉴定结论同时明确：被告A医院的上述医疗过错，与被鉴定人郭某某的死亡后果之间存在直接因果关系。
该司法鉴定意见成为本案认定医方责任的核心证据，为后续调解工作奠定了坚实的法律基础。
四、调解过程与案件结果
司法鉴定意见出具后，本律师基于鉴定结论，结合《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，详细计算了原告方的各项损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、误工费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等，向法院提交了完整的赔偿清单及法律依据。
在法院主持的调解过程中，本律师重点围绕司法鉴定意见指出的两项核心过错，向医方及承办法官充分阐述了医方诊疗行为的违法性、过错程度以及给原告家庭造成的巨大精神痛苦和经济损失。同时，考虑到医疗纠纷案件审理周期长、鉴定程序复杂等特点，在充分尊重原告意愿的前提下，积极与被告方进行沟通协商，力求以高效、便捷的方式解决纠纷，最大限度维护原告的合法权益。
最终，双方当事人在法院主持下自愿达成如下调解协议：
由被告A医院于2012年11月9日一次性赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币50万元，双方就此了结本案纠纷。
五、律师办案心得与实务启示
本案是一起典型的因术后诊疗护理不规范导致患者死亡的医疗损害赔偿纠纷，作为患方代理律师，结合本案办理过程，总结以下几点实务启示：
（一）司法鉴定是医疗纠纷案件的核心与关键。
医疗纠纷具有高度的专业性和技术性，法官对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系的判断，主要依赖于专业的司法鉴定意见。本案中，正是通过司法鉴定明确了医方在拔管操作及术后复查环节的两项核心过错，才使得医方无法再以“手术成功”“患者自身疾病”等理由推卸责任，为后续的赔偿协商和调解工作扫清了障碍。因此，患方在维权过程中，务必重视司法鉴定程序，及时向法院申请医疗损害鉴定，并在鉴定过程中充分陈述医方的违规行为，争取对己方有利的鉴定结论。
（二）术后观察与影像学复查是外科诊疗的基本规范。
胸腔手术后，引流管的管理和定期影像学复查是评估患者术后恢复情况、及时发现并发症的重要手段。本案中，医方在引流管出现异常（无水柱波动）时，未排查堵塞原因也未复查 X 线即拔管，且术后长达12天未进行任何影像学检查，严重违反了外科术后诊疗的基本规范，直接导致患者胸腔内的异常情况未能被及时发现和处理，最终引发患者死亡的严重后果。这一案例也警示医疗机构，必须严格遵守诊疗规范，切实履行术后观察和复查义务，保障患者的生命健康安全。
（三）调解是解决医疗纠纷的高效途径。
医疗纠纷案件往往审理周期长、诉讼成本高，且存在一定的不确定性。在司法鉴定结论明确医方存在过错的前提下，通过法院主持调解，既能快速解决纠纷，使患方及时获得赔偿，又能避免漫长的诉讼程序给患方带来的二次精神伤害。本案中，本律师在充分维护原告合法权益的基础上，积极促成双方调解，最终实现了案结事了的良好效果。当然，调解必须建立在事实清楚、责任明确的基础上，患方不应为了快速解决纠纷而盲目妥协，放弃自己的合法权益。
（四）患方应注重证据的收集与保存。
医疗纠纷中，病历资料是最重要的证据。患方在发生医疗损害后，应第一时间复印并封存全部病历资料，包括客观病历和主观病历，防止医疗机构篡改、伪造病历。同时，还应妥善保存医疗费票据、交通费票据、误工证明等相关证据，为后续的维权工作提供充分的支持。
本案的成功办理，不仅为原告家庭争取到了应有的赔偿，也再次彰显了法律对医疗过错行为的惩戒作用和对患者生命健康权的保护。作为医疗纠纷专业律师，我们将始终秉持专业、负责的态度，为广大患者提供优质的法律服务，帮助患者依法维护自身的合法权益。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务