重婚罪自诉案件
发布日期：2026-03-06 作者：吴郑伟律师
? 委托代理人：福建高靖律师事务所
? 审理法院：一审：福建省晋江市人民法院；二审：泉州市中级人民法院
? 裁判结果：撤销一审不予受理裁定，指令晋江法院立案受理，最终调解结案
二、案情概述自诉人与被告人于 2016 年 10 月相识，被告人以单身身份与自诉人建立情侣关系，后双方见父母、拍摄婚纱照，并以夫妻名义共同生活。2017 年 9 月，双方共同生育一子，2016 年至 2020 年期间先后在南京市、福建省晋江市长期同居，逢年过节被告人随自诉人回其老家，以夫妻名义与亲戚往来。2020 年 11 月，自诉人偶然得知被告人早已登记结婚，且在老家已有一子，遂与被告人分居。2024 年，自诉人向晋江市人民法院提起重婚罪自诉，晋江法院以 “无管辖权” 为由不予受理，自诉人上诉至泉州市中级人民法院。
三、诉讼争议焦点1. 晋江法院对本案是否具有管辖权？
2. 自诉人提交的证据是否满足重婚罪自诉的立案受理条件？
3. 重婚罪自诉是否需先经公诉程序，被害人方可直接起诉？
四、关键法律依据与裁判要点（一）管辖权认定根据《刑事诉讼法》第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二条规定：
? 犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果地；
? 本案中，自诉人与被告人 2020 年 4 月后在晋江市长期以夫妻名义同居，晋江市属犯罪行为地；
? 被告人与前妻的合法婚姻登记地为晋江市，晋江市属犯罪结果地；
? 被告人户籍地及经常居住地、自诉人工作地均为晋江市，由晋江法院管辖更适宜。
综上，泉州中院认定晋江法院对本案具有管辖权。
（二）立案受理条件认定根据《刑法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第三百一十六条规定：
1. 重婚罪属于 “被害人有证据证明的轻微刑事案件”，被害人可直接向法院自诉，无需先经公诉程序；
2. 自诉人提交的证据包括：婚纱照、子女出生医学证明、亲属及邻居证人证言、共同生活照片、微信聊天记录、房屋租赁合同等，已完成 “被告人以夫妻名义长期共同生活” 的初步举证责任；
3. 法院立案审查为形式审查，无需达到 “确实、充分” 的定罪标准，初步证据足以支撑立案。
（三）二审裁判结果泉州中院认为，关于原审法院是否具有本案管辖权问题。经审查， 在案证据显示上诉人与被上诉人曾在江苏省、福建省晋江市一起居住生活，故晋江市是本案的犯罪行为地之一。另，重婚罪保护的法益是一夫一妻的婚姻关系，合法婚姻登记地是重婚罪的犯罪结果地。本案中，《结婚证》可以证实被上诉人与其前妻在晋江市民政局登记结婚，晋江市是本案的犯罪结果地。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。"及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二条第一款“犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果地。”之规定，晋江市人民法院对本案具有管辖权，上诉人提出的原审法院对本案具有管辖权的上诉意见，于法有据，本院予以采纳。
关于本案是否符合立案受理条件的问题。 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案中，上诉人向一审法院提供了其与被上诉人**拍摄的婚纱 照，与**生育的男孩的出生医学证明，*的父母、姐姐、 姐夫、弟弟及其朋友、邻居等人的证言，**与及孩子一起生活、外出游玩的照片，上诉人与被上诉人及其前妻**、弟弟**等人的微信聊天记录等证据，用以证明**与其对外以夫妻名义共同长期稳定生活。由此可见，上诉人已经完成了提供证据证明被上诉人犯重婚罪的初步举证责任。本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院关于受理自诉案件条件的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第一款第二项，人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的重婚案，是人民法院直接受理的自诉案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理的规定，本案依法应予立案受理。上诉人关于此节的上诉意见，本院亦予以采纳。综上，一审裁定错误，应予纠正。1. 撤销福建省晋江市人民法院（2024）闽 0582 刑初 ****号刑事裁定；2. 指令福建省晋江市人民法院立案受理本案。
五、案例核心启示（一）重婚罪自诉关键证据清单1. 身份关系证明：共同生活照片、婚纱照、亲友邻居证言（证明对外以夫妻名义相处）；
2. 共同生活证明：房屋租赁合同、共同经济往来凭证、足迹行程记录；
3. 子女相关证明：出生医学证明、分娩记录、疫苗接种同意书（体现 “配偶” 身份填写）；
4. 沟通记录：涉及同居、婚姻状态的微信 / 短信聊天记录。
（二）重婚罪管辖法院确定规则1. 犯罪行为地：以夫妻名义长期同居的地点（包括连续、持续同居的多个地点）；
2. 犯罪结果地：合法婚姻登记机关所在地；
3. 被告人居住地：户籍地或经常居住地（管辖更适宜时优先适用）。
（三）重要法律误区提示1. 重婚罪婚姻绝对无效：即便合法婚姻当事人离婚或死亡，重婚婚姻仍属无效（依据 2025 年 2 月 1 日起施行的《民法典婚姻家庭编解释（二）》第一条）；
2. 无 “自动离婚” 制度：分居无论多久均不导致婚姻关系解除，未办离婚手续与他人以夫妻名义同居，仍可能构成重婚罪；
3. 法律认识错误不免责：误以为 “分居即离婚” 而再婚，不影响重婚罪的认定。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
热门文章